शीर्ष अदालत ने किसी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व नहीं करने के बार एसोसिएशन के संकल्प को रद्द कर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने मैसूर बार एसोसिएशन द्वारा पारित उस प्रस्ताव को रद्द कर दिया है, जिसमें वकालतनामा दाखिल नहीं करने या किसी मामले में याचिकाकर्ता की ओर से पेश नहीं होने का संकल्प लिया गया था। पीठ ने कहा कि बचाव का अधिकार और मुवक्किल की ओर से पेश होने का अधिकार एक वकील का अपना पेशा जारी रखने का मौलिक अधिकार है।
गौरतलब है कि मामला 2019 से लंबित है और बार-बार नोटिस के बावजूद मैसूर बार एसोसिएशन उपस्थित नहीं हुआ।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने प्रस्ताव को रद्द करते हुए कहा, “मामले को ध्यान में रखते हुए, हमने एकतरफा कार्रवाई की है। विवादित प्रस्ताव को पढ़ने के बाद, हमारा निश्चित मानना है कि ऐसा कोई प्रस्ताव पारित नहीं किया जा सकता था।”
पीठ ने आगे कहा, “खुद का बचाव करने का अधिकार भारत के संविधान के भाग III के तहत एक मौलिक अधिकार है और एक वकील के रूप में अपने पेशे को आगे बढ़ाने का एक हिस्सा होने के नाते एक ग्राहक के लिए पेश होने का अधिकार भी एक मौलिक अधिकार है…”।
याचिकाकर्ता की ओर से एओआर लक्ष्मी रमन सिंह और प्रतिवादी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद संजय एम नुली उपस्थित हुए।
प्रस्तुत याचिका में संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत, 16 मार्च, 2019 के एक प्रस्ताव को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत मैसूर बार एसोसिएशन ने संकल्प लिया था कि एसोसिएशन का कोई भी सदस्य वर्तमान याचिकाकर्ता की ओर से वकालतनामा दाखिल नहीं करेगा। सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करते हुए 6 अक्टूबर, 2021 के एक आदेश के माध्यम से मैसूर बार एसोसिएशन के उक्त प्रस्ताव पर रोक लगा दी थी।
इससे पहले, 14 नवंबर, 2022 को अदालत ने प्रतिवादी संख्या 3-मैसूर बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया था, जिन्हें पुलिस आयुक्त, मैसूर के माध्यम से भेजा जाना था, लेकिन इसके बावजूद, बार एसोसिएशन अदालत के सामने पेश नहीं हुई।
इसलिए, प्रस्ताव को खारिज करते हुए, पीठ ने रिट याचिका का निपटारा कर दिया।
वाद शीर्षक – रूपाश्री एच.आर. बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य।