“पत्नी ने मध्यस्थ के समक्ष किए गए समझौते का लाभ उठाया और पति द्वारा दायर वैवाहिक मामले को वापस लेने में कामयाब रही तथा स्थायी गुजारा भत्ते के रूप में पति से 50 लाख रुपये की राशि भी स्वीकार कर ली।”
सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता-पत्नी द्वारा प्रतिवादी-पति द्वारा हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9 के तहत दायर याचिका को पारिवारिक न्यायालय, पुणे, महाराष्ट्र में स्थानांतरित करने की मांग वाली सिविल स्थानांतरण याचिका में, जो पारिवारिक न्यायालय, वाराणसी, यूपी के समक्ष लंबित है।
न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए तलाक का आदेश दिया और विवाह को भंग कर दिया।
संक्षिप्त तथ्य–
वर्तमान मामले में, स्थानांतरण याचिका अभियोजन पक्ष की कमी के कारण 26-07-2023 को खारिज कर दी गई थी, बाद में, इसे अपने मूल नंबर पर बहाल कर दिया गया और पक्षों के अनुरोध पर, मामले को पक्षों के बीच सौहार्दपूर्ण समाधान की संभावना तलाशने के लिए सुप्रीम कोर्ट मध्यस्थता केंद्र को भेज दिया गया था। पक्ष एक समझौते पर पहुंचे, जिस पर 26-02-2024 को पत्नी और पति ने हस्ताक्षर किए। यह स्पष्ट था कि पक्ष शांतिपूर्वक अलग हो जाएंगे और पति ने स्वेच्छा से अपने बच्चे के समर्थन के लिए 20 लाख रुपये की राशि का भुगतान किया था। उन्होंने पत्नी को 50 लाख रुपये की राशि भी दी थी और स्थायी गुजारा भत्ता की शेष राशि समझौता विलेख में दर्शाई गई अनुसूची के अनुसार भुगतान करने पर सहमत हुए थे। इस सहमत राशि में से, पति ने केवल पत्नी को 50,00,000/- रुपये (पचास लाख) का भुगतान किया।
न्यायालय ने पाया कि पत्नी ने समझौते से खुद को अलग कर लिया है और पत्नी के वकील ने भी पुष्टि की है कि उसके मुवक्किल/पत्नी ने उसे इस मामले में निर्देश देना बंद कर दिया है। न्यायालय ने यह भी पाया कि समझौते की शर्तों के अनुसार, पति ने 23-04-2024 को वैवाहिक मामला वापस ले लिया। न्यायालय ने कहा कि पत्नी ने मध्यस्थ के समक्ष किए गए समझौते का लाभ उठाया और पति द्वारा दायर वैवाहिक मामले को वापस लेने में कामयाब रही। इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि उसने स्थायी गुजारा भत्ता के आंशिक भुगतान के लिए उससे 50 लाख रुपये की राशि भी स्वीकार की और उसके बाद, वह बिना किसी औचित्य के समझौते से पीछे हटने की कोशिश कर रही थी।
न्यायालय ने कहा कि पत्नी का यह आचरण स्पष्ट रूप से अड़ियल था क्योंकि उसने न्यायालय के निर्देशों के अनुसार किए गए समझौते की कार्यवाही में मध्यस्थ के समक्ष सहमत नियमों और शर्तों की अवहेलना की थी। न्यायालय ने कहा कि इससे पति को भारी नुकसान हुआ है क्योंकि उसने वैवाहिक मामला वापस ले लिया है और स्थायी गुजारा भत्ता का एक बड़ा हिस्सा भी पत्नी को दे दिया है। न्यायालय ने पति के इस रुख पर गौर किया कि वह समझौते के शेष नियमों और शर्तों का अक्षरशः पालन करने का वचन देता है और यदि विवाह विच्छेद होता है तो वह निर्धारित तिथियों पर देय भुगतान करेगा।
न्यायालय ने कहा कि पति-पत्नी के बीच वैवाहिक संबंध पूरी तरह से टूट चुके हैं और वैवाहिक संबंधों के फिर से शुरू होने और सुलह की कोई संभावना नहीं है।
कोर्ट ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए तलाक का आदेश दिया गया और विवाह को भंग कर दिया गया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि पति समझौते के अनुसार पत्नी को शेष राशि का भुगतान करेगा।
