सीआरपीसी की धारा 311, इसे तब लागू किया जाना चाहिए जब यह मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक हो – इलाहाबाद उच्च न्यायालय

Estimated read time 1 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायालय Allahabad High Court ने पाया कि CrPC धारा 311, इसे तब लागू किया जाना चाहिए जब यह मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक हो।

अदालत ने यह कहते हुए कहा कि अंतिम बहस के चरण में जांच अधिकारी को गवाह के रूप में बुलाना किसी मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक नहीं लगता है।

न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने कहा, “हरेंद्र राय बनाम बिहार राज्य 2023 एससीसी ऑनलाइन एससी 1023 में, माननीय न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि सीआरपीसी की धारा 311 को तब लागू किया जाना चाहिए जब यह उचित निर्णय के लिए आवश्यक हो।”

प्रस्तुत मामले में, धारा 482 सीआर.पी.सी. के तहत एक आवेदन। जिला एवं सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश की वैधता को चुनौती देने के लिए दायर किया गया था जहां सीआरपीसी की धारा 311 के तहत एक आवेदन दायर किया गया था। जांच अधिकारी को गवाह के तौर पर बुलाने की मांग खारिज कर दी गई।

आवेदक के वकील, अधिवक्ता अमन कुमार श्रीवास्तव के अनुसार, सीआरपीसी की धारा 311 के तहत एक आवेदन। अंतिम निर्णय आने से पहले भी, मुकदमे के किसी भी चरण में दायर किया जा सकता है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने 5 गवाहों से पूछताछ की, लेकिन जांच अधिकारी से पूछताछ नहीं की गई और सीआरपीसी की धारा 311 के तहत एक आवेदन दायर किया गया। तब दायर किया गया था जब मुकदमा बहस के स्तर पर पहुंच गया था।

ALSO READ -  अगर कर्मचारी की प्रमोशन किसी गलत बयानी पर आधारित नहीं थी तो पेंशन से कोई रिकवरी नहीं की जा सकती: HC

एकल पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने कहा कि यह अभियोजन पक्ष पर निर्भर है कि वह कौन सा गवाह पेश करना चाहता है क्योंकि उसने जांच अधिकारी को गवाह के रूप में पेश नहीं किया था। इसमें ट्रायल कोर्ट की इस टिप्पणी का भी उल्लेख किया गया है कि मुकदमे के निपटारे में देरी का कारण बनने के लिए दलीलों के चरण में आवेदन दायर किया गया था।

अदालत ने आगे कहा, “जांच अधिकारी IO अभियोजन पक्ष का एक अधिकारी है और अभियोजन पक्ष ने उसे गवाह के रूप में पेश नहीं करने का फैसला किया। यदि आरोपी व्यक्तियों को लगता है कि जांच अधिकारी का साक्ष्य आवश्यक है, तो आरोपी उसे बचाव गवाह के रूप में बुला सकता था, लेकिन आरोपी ने उसे बचाव गवाह के रूप में बुलाने का विकल्प नहीं चुना। जांच अधिकारी को बुलाने के लिए आवेदन तब दायर किया गया है जब मुकदमा अंतिम बहस के चरण में पहुंच गया है।

न्यायालय के अनुसार, अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करना तथ्य का विवादित प्रश्न नहीं है और इस तथ्य को साबित करने के लिए जांच अधिकारी से पूछताछ करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

नतीजतन, इसने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर आवेदन को खारिज कर दिया।

वाद शीर्षक – संजीव कुमार एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

You May Also Like