सुप्रीम कोर्ट ने मथुरा में विवादित शाही ईदगाह और कृष्ण जन्मभूमि मंदिर पर अदालत की निगरानी में सर्वेक्षण करने के लिए एक अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति का निर्देश देने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी है।
गौरतलब है कि इससे पहले शीर्ष अदालत ने इस विषय पर मुकदमे में मथुरा में ईदगाह मस्जिद परिसर के निरीक्षण के लिए कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति के आवेदन को अनुमति देने वाले आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
अंतरिम आदेश मस्जिद प्रबंधन समिति द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में आया, जिसमें 14 दिसंबर, 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जहां न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने नोटिस भी जारी किया था।
पीठ ने शुरुआत में स्पष्ट किया कि 26 नियम 9 की सीमा तक विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी जाएगी। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा , “आवेदन बहुत अस्पष्ट है। स्थानीय आयुक्त की नियुक्ति के लिए आवेदन केवल वादपत्र में की गई प्रार्थना के संदर्भ में कहता है। क्या स्थानीय आयुक्त की नियुक्ति के लिए आवेदन इस तरह से किया जा सकता है?” “तीसरा पहलू स्थानांतरण मामले में है, जिस स्थानांतरण की अनुमति दी गई थी, वह मुद्दा इस न्यायालय के समक्ष लंबित है।
न्यायमूर्ति खन्ना ने आगे कहा, आप नोटिस लें और अगली तारीख तक आदेश लागू न करें”।
न्यायमूर्ति खन्ना ने आगे कहा, “ट्रायल कोर्ट आदेश 7 नियम 11 और अन्य मामलों के तहत सुनवाई जारी रख सकती है।” पीठ ने आगे कहा कि प्रार्थना बहुत स्पष्ट होनी चाहिए जिसके लिए स्थानीय आयुक्त की नियुक्ति की जाती है और यह निर्णय लेने और निर्धारित करने के लिए कि क्या किया जाना है और क्या नहीं, अदालत पर नहीं छोड़ा जा सकता है।
तदनुसार, पीठ ने अंतरिम आदेश में निर्देश दिया, “नोटिस जारी करें और इसे 23 जनवरी, 2024 को स्थानांतरण मामले के साथ वापस करने योग्य बनाएं। सिविल अपील संख्या 9695 में इस अदालत के फैसले के आलोक में प्रश्न सहित कुछ कानूनी मुद्दे विचार के लिए सामने आए हैं।” 2023 में असबल आतिफ और शमीम अहमद और अन्य। ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही जारी रह सकती है, हालांकि, सुनवाई की अगली तारीख तक आयोग को निष्पादित नहीं किया जाएगा। कल, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आदेश 26 नियम 9 सीपीसी के तहत देवता (भगवान श्री कृष्ण विराजमान) और सात अन्य द्वारा दायर आवेदन को अनुमति देते हुए विवादित आदेश पारित किया। यह अर्जी वकील हरि शंकर और विष्णु शंकर जैन के माध्यम से दायर की गई थी।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि तीन अधिवक्ताओं वाले एक आयोग की नियुक्ति से किसी भी पक्ष को कोई नुकसान नहीं होगा।
मामले की खूबियों पर रिपोर्ट के प्रभाव को स्पष्ट किया गया है, और अदालत आयोग के निष्पादन के दौरान संपत्ति की पवित्रता बनाए रखने के लिए निर्देश जारी कर सकती है। उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित मुकदमे में दायर आवेदन में यह दावा किया गया था कि भगवान श्री कृष्ण का जन्मस्थान मस्जिद के नीचे स्थित है।
दावे में इस दावे का समर्थन करने वाले विभिन्न संकेतों पर जोर दिया गया कि मस्जिद वास्तव में एक हिंदू मंदिर है।
केस शीर्षक: प्रबंधन ट्रस्ट समिति शाही मस्जिद ईदगाह बनाम भगवान श्रीकृष्ण विराजमान और अन्य
