Supreme Court on OUTSource Employee: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को स्थायी कर्मचारियों के साथ स्थायी भवन के लिए संघर्ष किया जम्मू और कश्मीर केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) ने कहा कि सरकार के लिए यह समझदारी होगी कि वह न्यायिक और अर्ध-न्यायिक निकायों में आउटसोर्स कर्मचारियों को तैनात न करे।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ को केंद्र ने सूचित किया कि कैट, जम्मू के कामकाज के लिए एक इमारत किराए पर ली गई है और वहां आउटसोर्स कर्मचारियों की तैनाती की जाएगी।
“यह अत्यधिक वांछनीय है कि न्यायाधिकरण के उचित न्यायालय कक्ष, कक्ष, कार्यालय और कर्मचारियों के साथ-साथ एक स्थायी भवन होना चाहिए। न्यायिक और अर्ध-न्यायिक निकायों में आउटसोर्स कर्मचारियों को तैनात करना समझदारी नहीं हो सकती है, जहां रिकॉर्ड का रखरखाव, गोपनीयता होती है और रिकॉर्ड को अपडेट करना रोजमर्रा की चुनौतियां हैं,” पीठ ने अपने आदेश में कहा।
अचल शर्मा द्वारा दायर जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने पीठ को सूचित किया कि सरकार आउटसोर्सिंग के माध्यम से रिक्तियों को भर रही है।
पीठ ने कहा कि 58 स्वीकृत पदों में से 26 नियमित आधार पर भरे जाते हैं, जबकि 10 आउटसोर्स Outsource कर्मचारियों द्वारा भरे जाते हैं।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने कहा कि हाल ही में, एक न्यायाधिकरण के एक सदस्य ने उनसे मुलाकात की और उन्हें बताया गया कि उच्च-स्तरीय मामलों की फाइलें भी आउटसोर्स कर्मचारियों द्वारा संभाली जा रही हैं।
उन्होंने कहा, ”अदालत में, आपको किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो पूरी तरह से जिम्मेदार हो।” उन्होंने कहा कि जम्मू के मामले में, हमेशा सीएटी की एक पीठ होती थी।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने एएसजी से आगे कहा, “आप स्थायी बुनियादी ढांचा क्यों नहीं बनाते? कल, यह मकान मालिक बेदखली याचिका दायर करेगा, फिर वही समस्या। अदालत कक्ष में एक आभा होनी चाहिए। इसे एक निजी घर से काम नहीं करना चाहिए।” एक ड्राइंग रूम को अदालत कक्ष में बदल दिया गया।”
पिछले साल अगस्त में, कैट, जम्मू में बुनियादी ढांचे की कमी को ध्यान में रखते हुए, शीर्ष अदालत ने ट्रिब्यूनल के न्यायिक सदस्य को आवश्यकताओं पर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, ताकि इसके दिन-प्रतिदिन के कामकाज में बाधा न आए।
इसने नोट किया था कि सहायक कर्मचारियों की कमी के कारण न्यायाधिकरण का कामकाज प्रभावित हो रहा था।
