Sci Blue

सुप्रीम कोर्ट ने ‘3 साल की प्रैक्टिस’ की आवश्यकता पूरी न करने वाले कानून स्नातकों को मध्य प्रदेश सिविल जज परीक्षा में भाग लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने कल उन सभी कानून स्नातकों को अनंतिम रूप से अनुमति दे दी, जिन पर पहले तीन साल की वकालत प्रैक्टिस की अनिवार्य शर्त को पूरा नहीं करने के कारण रोक लगा दी गई थी, विशेष रूप से उन कानून स्नातकों को जो एलएलबी में न्यूनतम 70% अंक हासिल करने से चूक गए थे। परीक्षा, मध्य प्रदेश में सिविल जज, जूनियर डिवीजन (प्रवेश स्तर) भर्ती परीक्षा में भाग लेने के लिए।

न्यायमूर्ति जे.के. की पीठ माहेश्वरी और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा (भर्ती और सेवा की शर्तें) नियम, 1994 को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रहे थे। नियम 7 (जी) ने कानून स्नातकों के लिए एक वकील के रूप में 3 साल के अभ्यास की शर्त को अनिवार्य कर दिया है, जिन्होंने ऐसा नहीं किया है। एलएलबी में न्यूनतम 70% अंक प्राप्त करें। सिविल न्यायाधीशों के रूप में अधीनस्थ न्यायपालिका में भर्ती में पात्रता के लिए एक शर्त के रूप में परीक्षा।

शीर्ष अदालत ने 14 दिसंबर, 2023 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय से जवाब मांगा था और प्रतिनिधित्व करने के लिए रजिस्ट्रार जनरल की सहायता का अनुरोध किया था।

तदनुसार, उच्च न्यायालय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुरलीधर ने पीठ को अवगत कराया कि उच्च न्यायालय सभी उम्मीदवारों को संशोधित योग्यता पर जोर दिए बिना सिविल जज, जूनियर डिवीजन (प्रवेश स्तर) भर्ती परीक्षा – 2022 में भाग लेने की अनुमति देगा। नियम 7(जी) और संशोधित नियमों का परंतुक।

मुरलीधर ने प्रस्तुत किया, “उच्च न्यायालय दिनांक 17.11.2023 के विज्ञापन के तहत उन सभी उम्मीदवारों को सिविल जज, जूनियर डिवीजन (प्रवेश स्तर) भर्ती परीक्षा – 2022 में भाग लेने की अनुमति देगा, जो मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा के अनुसार पात्रता रखते हैं ( भर्ती और सेवा की शर्तें) नियम, 1994, जैसा कि संशोधन की तारीख यानी 23.06.2023 से पहले था, नियम 7(जी) में निर्दिष्ट संशोधित योग्यता और संशोधित नियमों के प्रावधान पर जोर दिए बिना।

ALSO READ -  सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि राज्य विधानमंडल संसद द्वारा निर्धारित दर के अनुसार बीमा पॉलिसियों पर स्टाम्प ड्यूटी लगाने और वसूलने की विधायी क्षमता है

वरिष्ठ अधिवक्ता मुरलीधर ने पीठ को आगे बताया कि इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड किया जाएगा और यदि आवश्यक हो, तो एक शुद्धिपत्र जारी किया जाएगा और दैनिक समाचार पत्रों में व्यापक रूप से प्रचारित किया जाएगा, जिससे उम्मीदवार आवेदन पत्र जमा करने की अंतिम तिथि यानी 18 दिसंबर, 2023 से पहले ऑनलाइन आवेदन करने का मौका नहीं खो सकते हैं।

तदनुसार, प्रस्तुतियाँ पर ध्यान देते हुए, बेंच ने आदेश दिया, “उच्च न्यायालय की ओर से उपस्थित विद्वान वरिष्ठ वकील द्वारा दिए गए बयान के मद्देनजर, हम अनंतिम रूप से सभी उम्मीदवारों को आवेदन पत्र भरने की अनुमति देते हैं (उन लोगों सहित जिन्होंने अदालत से संपर्क नहीं किया है) ) और प्रारंभिक और लिखित परीक्षा में भाग लेने के लिए अनंतिम रूप से अनुमति, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष नियमों के तहत चुनौती के परिणाम के अधीन।”

न्यायालय ने अपने आदेश में यह भी कहा, “विद्वान वरिष्ठ वकील आगे कहते हैं कि मामले की सुनवाई उच्च न्यायालय द्वारा की जाएगी और जहां तक संभव हो फरवरी, 2024 के अंत तक न्यायिक पक्ष में इसका निपटारा किया जाएगा। उपरोक्त कथन विद्वान द्वारा दिया गया है वरिष्ठ वकील को रिकॉर्ड पर लिया गया है। उक्त कथन के संदर्भ में, विशेष अनुमति याचिका का निपटारा किया जाता है।”

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा (भर्ती और सेवा की शर्तें) नियम 1994 के नियम 7 (जी) के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले समान आधार पर दायर एक जनहित याचिका को पूर्ववर्ती सेट के आधार पर खारिज कर दिया। तीसरे अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले में, जिसके तहत सुप्रीम कोर्ट ने प्रवेश स्तर पर अधीनस्थ न्यायिक सेवा में भर्ती के लिए पात्र होने के लिए एक उम्मीदवार के लिए एक वकील के रूप में तीन साल के अभ्यास की आवश्यकता को समाप्त कर दिया।

ALSO READ -  सुप्रीम कोर्ट ने बाबा रामदेव से कहा, "आप चाहे जितने ऊंचे हों, कानून आपसे ऊपर है, कानून की महिमा सबसे ऊपर है

एडवोकेट विवेक शर्मा द्वारा एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड जैस्मीन दमकेवाला के माध्यम से दायर जनहित याचिका में कहा गया है कि जिन छात्रों ने एलएल में कुल मिलाकर 70% से कम अंक हासिल किए थे, उनके लिए वकील के रूप में तीन साल की अनिवार्यता बनाकर एक गहरा दोहरा बदलाव पेश किया गया था। बी। परीक्षा या पहले प्रयास में सभी एलएलबी पेपर उत्तीर्ण नहीं किए (आरक्षित वर्ग के लिए 50%)।

जनहित याचिका में यह प्रस्तुत किया गया था कि, “संशोधन ने बहुसंख्यक बहुमत के विपरीत शानदार अकादमिक करियर वाले छात्रों का एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग भी बनाया, जिन्हें सादा या सामान्य माना जाता था और जिन्हें प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति भी नहीं दी जाती थी।” तीन साल के लिए चयन प्रक्रिया, लेकिन बार में खुद को नामांकित करके और एक वकील के रूप में अभ्यास करके अपना समय बर्बाद करना होगा, चाहे उनके हाथ में एक भी ब्रीफ हो या नहीं।”

केस टाइटल – मोनिका यादव एवं अन्य बनाम मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय और अन्य
केस नंबर – एसएलपी (सी) संख्या 2023 का 27337 और संबंधित मामले

Translate »
Scroll to Top