सुप्रीम कोर्ट पूर्ण अदालत ने वरिष्ठ वकील को कारण बताओ नोटिस किया जारी , पदवी रद्द करने पर उठे सवाल
सुप्रीम कोर्ट ने एक वरिष्ठ वकील को कारण बताओ नोटिस जारी करने का निर्णय लिया है, जिसमें उनसे यह पूछा गया है कि क्यों न उनकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई पदवी को रद्द कर दिया जाए। यह ऐतिहासिक निर्णय वरिष्ठ वकील ऋषि मल्होत्रा के खिलाफ कदाचार के आरोपों के संदर्भ में लिया गया है।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता में बुलाई गई पूर्ण अदालत, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के सभी प्रशासनिक न्यायाधीश शामिल थे, ने सर्वसम्मति से यह निर्णय लिया। 20 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने मल्होत्रा के खिलाफ कड़ी टिप्पणी करते हुए यह कहा था कि उन्होंने शीर्ष अदालत की चेतावनियों के बावजूद भ्रामक बयान दिए हैं और कैदियों की समयपूर्व रिहाई के मामलों में महत्वपूर्ण तथ्यों को दबाया है।
पूर्ण अदालत ने इस मामले में निर्णय लिया कि मल्होत्रा को अपने आचरण को स्पष्ट करने के लिए एक और अवसर दिया जाए, इससे पहले कि उन्हें वरिष्ठ वकील के पद से हटाया जाए। इसके साथ ही, अदालत ने अपने महासचिव भरत पराशर को कारण बताओ नोटिस जारी करने का निर्देश दिया।
20 फरवरी को, न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की बेंच ने मल्होत्रा के आचरण की आलोचना की थी और आरोप लगाया था कि उन्होंने यह तथ्य नहीं बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने दोषी की सजा में छूट पर 30 साल की रोक लगा दी थी। अदालत ने यह भी पाया कि मल्होत्रा ने अन्य अवसरों पर भी कोर्ट को गुमराह किया है।
बेंच ने कहा था कि वह इस सवाल पर कोई अंतिम निष्कर्ष नहीं दे रहे हैं कि मल्होत्रा का पदनाम वापस लिया जाए या नहीं, और इस पर निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश पर छोड़ दिया। बेंच ने यह स्पष्ट किया कि जो कुछ भी कहा गया है, वह “रिकॉर्ड से प्रमाणित” है और मल्होत्रा को 14 अगस्त 2024 को वरिष्ठ वकील के रूप में नामित किया गया था।
इसके अलावा, बेंच ने इस बात पर विचार किया कि क्या वरिष्ठ वकील के पदनाम की प्रणाली, जो इंदिरा जयसिंह-I और इंदिरा जयसिंह-II के मामलों में निर्धारित की गई थी, वास्तव में प्रभावी रूप से काम कर रही है। बेंच ने यह सवाल उठाया कि क्या इस प्रणाली के तहत केवल योग्य वकीलों को ही वरिष्ठ वकील के रूप में नामित किया जा रहा है और इस पर गंभीर आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता है।
बेंच ने इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश को निर्देशित किया, ताकि वे यह विचार कर सकें कि इस पर पुनर्विचार के लिए उचित संख्या में न्यायाधीशों की बेंच बनाई जाए या नहीं।