सुप्रीम कोर्ट ने 55 वर्षीय महिला से कथित बलात्कार के दो साल बाद दर्ज एफआईआर में आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत दी

Estimated read time 1 min read

सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति को गिरफ्तारी से दी गई अंतरिम सुरक्षा को पूर्ण बनाते हुए अग्रिम जमानत दे दी है, यह देखते हुए कि 55 वर्षीय महिला के साथ बलात्कार का आरोप लगाने वाली एफआईआर कथित घटना के 2 साल बाद दर्ज की गई थी।

प्रासंगिक रूप से, पीठ ने 29 जनवरी, 2024 के एक आदेश के माध्यम से आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध करने के कथित व्यक्ति को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की थी।

न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति प्रसन्न भालचंद्र वरले की पीठ ने इस प्रकार कहा, “मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए, हमारी राय है कि इस न्यायालय द्वारा दिनांक 29.01.2024 के आदेश के तहत दी गई अंतरिम सुरक्षा पूर्ण हो गई है।

याचिकाकर्ता को जांच के दौरान गिरफ्तार नहीं किया जाएगा और यदि मामले में आरोप पत्र दायर किया गया है और गिरफ्तारी की स्थिति में, याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों पर संबंधित न्यायालय द्वारा तुरंत जमानत दी जाएगी।

याचिकाकर्ता और डी.ए.जी. की ओर से वकील दीक्षा सग्गी पेश हुईं। प्रतिवादी की ओर से वीर विक्रांत सिंह उपस्थित हुए।

उच्च न्यायालय के समक्ष, याचिकाकर्ता (मूल आवेदक) के वकील द्वारा यह प्रस्तुत किया गया था कि एफआईआर लगभग 60 वर्ष की उम्र के एक अभियोजक द्वारा दर्ज की गई थी। इसके अलावा, आवेदक और अभियोजन पक्ष के बीच कुछ पैसे का विवाद था और इसलिए, अभियोजक ने आवेदक को झूठा फंसाने के लिए झूठी रिपोर्ट दर्ज कराई।

ALSO READ -  झूठे मुकदमे दर्ज कर याचिकाकर्ताओं पर दबाव बनाने के लिए 35 पुलिस अधिकारियों पर हाई कोर्ट ने दिया सीबीआई जांच के आदेश-

पीड़िता ने शपथ पत्र दिया कि उसने झूठी रिपोर्ट दर्ज कराई है, इसलिए प्रार्थना की गई कि आवेदक को अग्रिम जमानत दी जाए। आक्षेपित निर्णय में यह कहा गया, “आवेदक के वकील ने कथित तौर पर अभियोजन पक्ष द्वारा दायर एक हलफनामे पर भरोसा किया है। शपथ पत्र में उसने कहा है कि उसने आवेदक के खिलाफ झूठी रिपोर्ट दर्ज कराई है।

अभियोक्ता की उम्र लगभग 60 वर्ष है। यदि आवेदक ने अभियोजक से शपथ पत्र प्राप्त कर लिया है, तो यह स्पष्ट है कि वह गवाहों को अपने पक्ष में करने का प्रयास कर रहा है। अगर किसी देश में 60 साल की महिला सुरक्षित नहीं है तो ये चिंता की बात है”।

तदनुसार, उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया कि “आवेदक के खिलाफ अभियोजक द्वारा लगाए गए बलात्कार के गंभीर आरोपों के साथ-साथ इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आवेदक गवाहों को अपने पक्ष में करने में शामिल है…”।

वाद शीर्षक – अनिल कुमार यादव बनाम मध्य प्रदेश राज्य

You May Also Like