दिल्ली हाई कोर्ट ने पति की मानसिक क्रूरता के आधार पर एक जोड़े को तलाक की मंजूरी दे दी। क्योकि पति पनी पत्नी को “दुधारू गाय” के रूप में देखता है और दिल्ली पुलिस में नौकरी मिलने के बाद ही उसमें दिलचस्पी लेता है।
न्यायमूर्ति विपिन सांघी की अगुवाई वाली पीठ के अनुसार, पति का भौतिकवादी रवैया, बिना किसी भावनात्मक संबंध के, पत्नी को मानसिक पीड़ा और आघात पहुंचाता, जो उसके साथ क्रूरता करने के लिए पर्याप्त है।
न्यायमूर्ति विपिन सांघी और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह के पीठ ने कहा कि जहां हर विवाहित महिला की एक परिवार शुरू करने की इच्छा होती है, वहीं वर्तमान मामले में पति को “शादी के पालन-पोषण में दिलचस्पी नहीं बल्कि केवल पत्नी की आय में दिलचस्पी” दिखाई देती है।
अदालत ने पारिवारिक कोर्ट के उस आदेश को पलट दिया जिसमें पत्नी की तलाक की याचिका खारिज कर दी गई थी और हिंदू विवाह अधिनियम के तहत पार्टियों के विवाह को भंग करने से मना कर दिया गया था।
उसने तलाक के लिए अर्जी दी क्योंकि उसका पति बेरोजगार था, एक शराबी था, और उसका शारीरिक शोषण करता था और पैसे की मांग करता था।
इस केस में, दोनों पक्ष निम्न आय वाले परिवारों से आए थे, और शादी तब हुई जब पति और पत्नी क्रमशः 19 और 13 वर्ष के थे।
2005 के बाद भी, पत्नी को नवंबर 2014 तक एक वैवाहिक घर में स्थानांतरित नहीं किया गया था, जब उसे दिल्ली पुलिस ने काम पर रखा था।
पति ने इस आधार पर तलाक का विरोध किया कि उसने महिला की शिक्षा के लिए भुगतान किया था, जिसके परिणामस्वरूप उसे नौकरी मिल गई थी।
अदालत ने तर्क दिया कि क्योंकि पत्नी 2014 तक अपने माता-पिता के साथ रहती थी, इसलिए “यह स्पष्ट था कि उसके रहने और पालन-पोषण का सारा खर्च उसके माता-पिता ने वहन किया होगा,” और इसके विपरीत कोई सबूत नहीं था।
