इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में शादी का झूठा वादा करके एक महिला से बलात्कार करने के आरोप में एक पुलिस अधिकारी के खिलाफ मामला रद्द करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि पुलिस अधिकारी पीड़ितों की रक्षा करने के लिए कर्तव्यबद्ध हैं, लेकिन मौजूदा मामले में उन्होंने अपने पद का दुरुपयोग किया और पीड़ित का शोषण किया।
न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता की पीठ ने कहा कि प्रथम दृष्टया पुलिस अधिकारी के खिलाफ मामला बनता है कि शुरू में, उसने पीड़िता की सहमति के बिना उसके साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाए और अपनी पिछली पत्नी को तलाक देकर उससे शादी करने के वादे की आड़ में ऐसा करना जारी रखा। , जिसके बारे में वह जानता था कि यह एक झूठे वादे के अलावा कुछ नहीं था और उसका पीड़िता से शादी करने का कोई इरादा नहीं था।
यह स्पष्ट करते हुए कि लगाए गए सभी आरोप मौजूदा मामले में मुकदमे के दौरान साक्ष्य के अधीन होंगे, अदालत ने आरोप-पत्र या आरोपी पुलिस अधिकारी के खिलाफ संज्ञान लेने के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
शादी का झूठा वादा कर महिला से यौन शोषण करने के आरोपी पुलिस अधिकारी की याचिका इलाहाबाद हाईकोर्ट ने रद्द कर दी है। आरोपी पुलिस अधिकारी ने मुकदमे को रद्द करने के लिए कोर्ट में याचिका दायर की थी। याची के अधिवक्ता गुलाब चंद्रा, रुपेश कुमार सिंह व शासकीय अधिवक्ता सतीश कुमार त्यागी ने पक्ष रखा।
प्रस्तुत मामला गाजियाबाद में याची अंशुल कुमार एक मामले की विवेचना के दौरान पीड़िता के संपर्क में आए। शुरू में एक महिला, जो तलाकशुदा थी, ने एक व्यक्ति के खिलाफ धोखाधड़ी और बलात्कार का मामला दर्ज कराया था। उस मामले में आरोपी पुलिस अधिकारी को जांच अधिकारी (आईओ) बनाया गया था। महिला ने आरोप लगाया कि अंशुल ने नशीला कोल्ड डि्ंक पिलाकर उसके साथ संबंध बनाया। उक्त मामले की जांच के दौरान महिला ने आरोप लगाया कि एक दिन पुलिस अधिकारी ने उसे एक सुनसान जगह पर ले जाकर दूषित कोल्ड ड्रिंक पिलाई और फिर अपनी गाड़ी में उसके साथ बलात्कार किया. इसके बाद, उसने इसके लिए खेद जताया और उससे इस वादे पर संबंध जारी रखने के लिए कहा कि वह उससे शादी करेगा। पहले से शादीशुदा होने के बाद भी अंशुल महिला को शादी का झांसा देकर लगातार संबंध बनाता रहा। बाद में शादी से इन्कार करने पर महिला ने धारा 376, 377 सहित अन्य धाराओं में थाना मधुवन बापूधाम, गाजियाबाद में मुकदमा दर्ज कराया। अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत में मामला लंबित है।
पुलिस अधिकारी शादीशुदा था और उसके शादी से बच्चे भी थे।
महिला ने पुलिस अधिकारी के वरिष्ठ अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज कराई, हालांकि, आरोपी ने उस पर इसे वापस लेने का दबाव डाला। साथ ही, पीड़िता और पुलिस अधिकारी के परिवार के बीच विवाद के बाद आरोपी पुलिस अधिकारी की मां ने पीड़िता के खिलाफ एससी/एसटी एक्ट के तहत मामला दर्ज कराया था.
इसी बीच पीड़िता गर्भवती हो गई. उसने आरोप लगाया कि पुलिस अधिकारी ने उसका गर्भपात भी कराया. बाद में, जब उसने अधिकारी के खिलाफ एफआईआर दर्ज की, तो उसने उसे धमकाकर और बहला-फुसलाकर, उसके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दिया गया अपना बयान वापस लेने के लिए मजबूर किया। वह उसे एक फ्लैट में ले गया और कुछ समय तक उसके साथ पति-पत्नी की तरह रहा।
इसके बाद, महिला ने फिर से अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की जब उसने अपना वादा पूरा करने से इनकार कर दिया और उसे पीटा।
अपने खिलाफ मामले में पूरी कार्यवाही को रद्द करने का निर्देश देने की मांग करते हुए, पुलिस अधिकारी ने उच्च न्यायालय के समक्ष आरोप लगाया कि उनके और कथित पीड़िता के बीच संबंध सहमति से बने थे। उनके वकील ने तर्क दिया कि कथित पीड़िता एक कामकाजी महिला थी जो पुलिस अधिकारी की शादी और बच्चों के बारे में अच्छी तरह से जानती थी, हालांकि, उसने संबंध जारी रखा, इसलिए आरोपी पुलिस अधिकारी के खिलाफ बलात्कार का कोई अपराध नहीं बनता है।
इलाहाबाद हाई कोर्ट के एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 164 के तहत पीड़िता के बयानों से, प्रथम दृष्टया आरोपी द्वारा उस पर सहमति के बिना बल का कार्य किया गया था और लगाए गए आरोपों से, यह स्पष्ट था कि आरोपी जानता था कि वह ऐसा कर रहा था। शादी का झूठा वादा.
कोर्ट ने कहा, पीड़ितों की सुरक्षा करना पुलिस का कर्तव्य है, लेकिन मौजूदा मामले में लगाए गए आरोपों के अनुसार प्रतीत होता है कि याची ने अपने पद का दुरुपयोग करते हुए महिला का यौन शोषण किया है।
इसलिए, यह कहते हुए कि आरोपी पुलिस अधिकारी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला पाया गया था और मामले को रद्द करने का कोई अच्छा आधार नहीं था, अदालत ने पुलिस अधिकारी द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया।
