समलैंगिक शादियों को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं पर तत्परता दिखाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने 10 दिनों तक इस मामले पर सुनवाई करने के बाद फैसला सुरक्षित रखा
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 10 दिनों तक इस मामले पर सुनवाई करने के बाद समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की संविधान पीठ डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने इस मामले पर 18 अप्रैल को 20 याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की थी।
विशेष विवाह अधिनियम 1954, हिंदू विवाह अधिनियम 1955 और विदेशी विवाह अधिनियम 1969 के प्रावधानों को इस हद तक चुनौती देने वाले विभिन्न समलैंगिक जोड़ों, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों और LGBTQIA+ कार्यकर्ताओं द्वारा याचिका दायर की गई थी कि ये कानून गैर-विषमलैंगिक विवाहों को मान्यता नहीं देते हैं।
शीर्ष अदालत ने कुछ दिन पहले मामले की सुनवाई करते हुए कहा था कि वह इस मुद्दे को केवल विशेष विवाह अधिनियम तक ही सीमित रखेगी और व्यक्तिगत कानूनों को नहीं छुएगी।
भारत संघ, जो इस मामले में एक पक्ष था, ने शुरू में इस आधार पर याचिकाओं की पोषणीयता को चुनौती दी थी कि यह मुद्दा विधायी डोमेन में आता है।
हालाँकि बाद में, यह समान लिंग के जोड़ों को कुछ अधिकार प्रदान करने पर सहमत हुआ, जो विवाह के रूप में कानूनी मान्यता से कम थे।
शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार से पूछा था कि क्या यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ कार्यकारी निर्देश जारी किए जा सकते हैं कि समलैंगिक जोड़े कल्याणकारी उपायों और सामाजिक सुरक्षा जैसे कि उन्हें संयुक्त बैंक खाते खोलने की अनुमति दें और जीवन बीमा पॉलिसियों में अपने साथी का नाम नामित करें। , पीएफ और पेंशन।
संविधान पीठ ने आगे भारत संघ से पूछा था कि क्या समलैंगिक जोड़ों के विवाह के अधिकार की घोषणा मौजूदा कानूनों में हस्तक्षेप किए बिना जारी की जा सकती है।
याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने विशेष विवाह अधिनियम में ‘पति’ और ‘पत्नी’ शब्दों को लिंग तटस्थ तरीके से ‘पति/पत्नी’ या ‘व्यक्ति’ के रूप में बदलने की मांग की थी।
केंद्र सरकार ने तर्क का विरोध करते हुए कहा कि विशेष विवाह अधिनियम को पूरी तरह से अलग उद्देश्य को ध्यान में रखकर बनाया गया था और जब 1954 में इसे पारित किया गया था, तो विधायिका ने कभी भी समलैंगिक जोड़ों को इसके दायरे में लाने पर विचार नहीं किया।
केंद्र सरकार ने यह भी कहा कि इस तरह की व्याख्या गोद लेने, रखरखाव, सरोगेसी, उत्तराधिकार और तलाक से संबंधित विभिन्न अन्य कानूनों को बाधित करेगी।
बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय आयोग ने हाल ही में इस मामले में हस्तक्षेप किया है, समलैंगिक जोड़ों को बच्चा गोद लेने की इजाजत देने के बारे में चिंता व्यक्त की है।
दूसरी ओर, बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए दिल्ली आयोग ने याचिकाओं का समर्थन किया और समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने के अधिकार का समर्थन किया।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी, राजू रामचंद्रन के.वी. विश्वनाथन, डॉ. मेनका गुरुस्वामी, जयना कोठारी, सौरभ किरपाल, आनंद ग्रोवर और गीता लूथरा, अधिवक्ता अरुंधति काटजू, वृंदा ग्रोवर, करुणा नंदी और मनु श्रीनाथ के साथ।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता केंद्र सरकार के लिए उपस्थित हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने याचिकाओं का विरोध करते हुए मध्य प्रदेश राज्य के लिए तर्क दिया। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अरविंद दातार ने भी याचिकाओं का विरोध किया।
