याचिका में कहा गया है कि नियम साफ तौर पर मनमाने पूर्ण हैं और केवल उनकी धार्मिक पहचान के आधार पर व्यक्तियों के एक वर्ग के पक्ष में अनुचित लाभ पैदा करते हैं, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 के तहत अनुमति योग्य नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA), 2024 पर रोक लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर 19 मार्च को सुनवाई करने पर सहमति जताई है। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने याचिकाकर्ताओं के वकील कपिल सिब्बल के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
याचिका पर कोर्ट ने कहा, “हम पूरे बैच को I.A. के साथ बदल देंगे ताकि वहां कुछ भी न छूटे… हम विभिन्न पक्षों की ओर से पेश होने वाले सभी वकीलों से यह सुनिश्चित करने का अनुरोध करते हैं कि एक या दो वकील ही अपना पक्ष रखें क्योंकि अन्यथा वहां ओवरलैपिंग रिकॉर्ड होगा।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा, “हमने लगभग चार साल और तीन महीने इंतजार किया और चुनाव से ठीक पहले उन्होंने नियमों को अधिसूचित किया। कृपया मामले को सूचीबद्ध करें क्योंकि अगर वह प्रक्रिया शुरू हो गई और नागरिकता प्रदान कर दी गई तो इसे उलटना असंभव होगा।’
इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) और डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया (DYFI) ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अलग-अलग आवेदन दायर किए, दोनों ने नागरिकता (संशोधन) नियम, 2024 के कार्यान्वयन पर रोक लगाने के निर्देश दिए, जिन्हें 11 मार्च, 2024 को अधिसूचित किया गया था। केंद्र सरकार ने इसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन और असंवैधानिक, भेदभावपूर्ण और स्पष्ट रूप से मनमाना होने का आरोप लगाया।
आवेदन रिट याचिकाओं में दायर किए गए हैं, जो नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 (Citizen Amendment Act) के अधिनियमन के खिलाफ पहले से ही सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित हैं।
डीवाईएफआई ने अपने आवेदन में कहा, “वर्तमान जनहित रिट याचिका नागरिकता (संशोधन), अधिनियम 2019 की घोषणा से संबंधित एक मौलिक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है, जिसमें पहली बार धर्म को भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के लिए एक संदर्भ बिंदु/शर्त के रूप में पेश किया गया है। अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से अवैध/अप्रलेखित प्रवासियों के लिए। अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से आने वाले हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई धर्म से संबंधित कुछ अवैध/अप्रलेखित प्रवासियों को नागरिकता प्रदान की जा रही है। व्यक्ति की धार्मिक पहचान के आधार पर ऐसा वर्गीकरण स्पष्ट रूप से संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन करता है। इसके अलावा, व्यक्ति की धार्मिक पहचान के आधार पर वर्गीकरण ‘धर्मनिरपेक्षता’ के मूल सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो संविधान की मूल संरचना के रूप में स्थापित है।
मुस्लिम लीग ने अपने आवेदन में कहा है कि सीएए विभिन्न कारणों से स्पष्ट रूप से मनमाना है। इसमें कहा गया, “धर्म-आधारित नागरिकता: संविधान की प्रस्तावना में परिकल्पना की गई है कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और इसलिए संसद द्वारा पारित प्रत्येक कानून को धर्म-तटस्थ होना चाहिए। कोई भी कानून संसद द्वारा पारित नहीं किया जा सकता यदि ऐसे कानून का आधार धर्म हो। यह धर्मनिरपेक्षता की अवधारणा की जड़ पर प्रहार करता है जो संविधान की मूल संरचना है। केवल इसी कारण से, विवादित अधिनियम स्पष्ट रूप से मनमाना है।
आगे कहा गया, “हालांकि, विवादित अधिसूचना अफगानिस्तान, पाकिस्तान, बांग्लादेश के भारतीय मूल के व्यक्तियों, जो इन देशों में धार्मिक अल्पसंख्यक हैं, और भारतीय मूल के अन्य व्यक्तियों के बीच एक विशेष प्रक्रिया बनाकर एक और अंतर पैदा कर रही है। विशेष रूप से, जो मुसलमान भारतीय मूल के व्यक्ति हैं, उन्हें पंजीकरण की इस त्वरित प्रक्रिया का लाभ नहीं मिलता है।
नागरिकता अधिनियम, 1955 में संशोधन करते हुए 2019 में संसद द्वारा सीएए पारित किया गया था। धारा 2(1)(बी) के प्रावधान में कहा गया है कि पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से हिंदू, सिख, बौद्ध, पारसी, जैन और ईसाई धर्मों से आने वाले प्रवासी यदि वे ग्यारह साल के बजाय पांच साल के लिए भारत में अपना निवास स्थापित करते हैं, तो वे देशीयकरण द्वारा नागरिकता के लिए पात्र हैं।
अधिनियम के खिलाफ देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के कारण अधिनियम के कार्यान्वयन को अस्थायी रूप से बढ़ा दिया गया था, इसे असंवैधानिक होने का आरोप लगाया गया था। एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, 11 मार्च, 2024 को केंद्र सरकार ने नागरिकता (संशोधन) नियम, 2024 को अधिसूचित किया, जो 2019 सीएए के अनुरूप हैं और सीएए के तहत आवेदन, प्रसंस्करण और नागरिकता प्रदान करने के लिए एक ऑनलाइन प्रणाली प्रदान करते हैं।
वाद शीर्षक – इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य और डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य।
