विवादित आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि लिखित परीक्षा आयोजित करते समय, जो उपयुक्तता का आकलन करने के लिए घटकों में से एक है, उच्च न्यायालय ने केवल बेंचमार्क हासिल करने के उद्देश्य से योग्यता पर विचार किया था और उसके बाद के सिद्धांत पर स्विच किया है। वरिष्ठता-सह-योग्यता और इस तरह योग्यता-सह-वरिष्ठता के सिद्धांत को छोड़ दिया है।
सुप्रीम कोर्ट के एक हालिया आदेश का हवाला देते हुए जिसमें गुजरात के न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति पर रोक लगा दी गई थी, CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच को आज सूचित किया गया कि इस तरह के आदेश से पीड़ित अधिकारियों को अपमानित किया गया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने आज पीड़ित अधिकारियों की याचिका का उल्लेख किया और अदालत से कहा, “इन जजों को अपमान का सामना करना पड़ रहा है, यूपी में भी यही तरीका है।”
सीजेआई ने अरोड़ा को बताया कि आदेश वास्तव में इस अदालत की एक समन्वय पीठ द्वारा पारित किया गया था, जिसका नेतृत्व जस्टिस एमआर शाह कर रहे थे, जो कल सेवानिवृत्त हुए थे।
न्यायमूर्ति परदीवाला ने आगे टिप्पणी की कि 68 न्यायाधीशों में से 28 अभी भी योग्यता सूची में थे।
जब वरिष्ठ वकील ने यह कहते हुए इस मुद्दे पर दबाव डाला कि इनमें से कई न्यायाधीश जल्द ही सेवानिवृत्त हो रहे हैं, तो सीजेआई न्यायमूर्ति शाह के सेवानिवृत्त होने के कारण इस मामले को एक नई पीठ को सौंपने पर सहमत हुए।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते 10 मार्च, 2023 को गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा तैयार एक चयन सूची और 18 अप्रैल को राज्य सरकार द्वारा जारी की गई अधिसूचना को न्यायिक अधिकारियों को जिला न्यायाधीश के कैडर में पदोन्नति को अवैध और विपरीत घोषित किया था। ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन (2002) के मामले में नियमों और विनियमों और शीर्ष अदालत के फैसले के लिए।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने इस प्रकार कहा था, “हम प्रथम दृष्टया संतुष्ट हैं कि इस तरह के समान टिकाऊ नहीं हैं … उच्च न्यायालय ने गलत तरीका अपनाया है”।
अदालत ने, हालांकि, कहा था कि वर्तमान में संबंधित प्रोन्नतियों ने प्रोन्नति पद पर अपना पद ग्रहण नहीं किया है और इस तरह प्रशिक्षण के लिए भेजा गया है, “हम उच्च द्वारा जारी चयन सूची दिनांक 10.03.2023 के आगे कार्यान्वयन और संचालन पर रोक लगाते हैं। गुजरात के न्यायालय और बाद में राज्य सरकार द्वारा जारी अधिसूचना दिनांक 18.04.2023″।
अदालत ने समझाया कि संबंधित प्रोन्नतियों को उनके मूल पदों पर भेजा जाना चाहिए जो वे अपनी पदोन्नति से पहले धारण कर रहे थे।
आगे यह निर्देश दिया गया कि रविकुमार धनसुखलाल महेता द्वारा दायर रिट याचिका को प्रशासनिक पक्ष के आदेशों के अधीन भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष आगे की सुनवाई के लिए रखा जाए।
संविधान के अनुच्छेद 14 के साथ-साथ गुजरात राज्य न्यायिक सेवा नियम, 2005 के नियम 5 के उल्लंघन के रूप में जिला न्यायाधीश (65% कोटा) के कैडर में वरिष्ठ सिविल न्यायाधीशों की पदोन्नति को चुनौती देने वाली याचिकाएं दायर की गई थीं।
