‘हम पीड़ित के मौलिक अधिकार की रक्षा करने में विफल रहे’: केरल HC ने यौन रूप से स्पष्ट सामग्री वाले डिजिटल साक्ष्य को संभालने के लिए दिशानिर्देश जारी किए
केरल उच्च न्यायालय ने स्पष्ट यौन सामग्री वाले डिजिटल साक्ष्यों से निपटने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों, अदालतों और जांच अधिकारियों के लिए दिशानिर्देशों का एक सेट पारित किया है।
न्यायमूर्ति के बाबू की खंडपीठ ने कहा कि, “तीन मौकों पर, मेमोरी कार्ड इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को कॉपी करने या स्थानांतरित करने या सामग्री को बदलने में सक्षम उपकरणों के साथ स्थापित कंप्यूटर सिस्टम से जुड़ा था। आवश्यक निष्कर्ष यह होगा कि हम पीड़ित की रक्षा करने में विफल रहे ब्याज, जिसके परिणामस्वरूप उसके मौलिक संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन हुआ। पीड़िता का आरोप है कि वीडियो फुटेज की सामग्री की प्रतिलिपि बनाई गई और प्रसारित की गई। पीड़िता को होने वाली भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक क्षति कल्पना से परे है।”
यह देखते हुए कि संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संभालने के लिए कोई नियम नहीं हैं, न्यायालय ने निर्देश दिया कि इस विषय पर कानून बनने तक उसके द्वारा तैयार किए गए उपायों का पालन किया जाना चाहिए। उस अंत तक, यह कहा गया था कि, “बार में यह प्रस्तुत किया गया है कि ऐसे कोई नियम नहीं हैं जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों, विशेषज्ञों, न्यायालयों आदि को यौन सामग्री वाले संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संभालने के तरीके पर मार्गदर्शन करते हैं।
आगे यह भी प्रस्तुत किया गया है कि विभिन्न एजेंसियों और संस्थानों द्वारा पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश जारी करने की तत्काल आवश्यकता है जो स्पष्ट यौन सामग्री वाले ऐसे इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संभाल सकते हैं। इसलिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, न्यायालयों और जांच अधिकारियों को इस मामले में निम्नलिखित उपायों का पालन करने का निर्देश दिया जाता है। इस विषय पर कानून बनने तक स्पष्ट यौन सामग्री को संभालना।”
वकील टीबी मिनी और वकील गौरव अग्रवाल याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए, जबकि डीजीपी टीए शाजी, वरिष्ठ सरकारी वकील पी नारायणन, वरिष्ठ सरकारी वकील सज्जू एस, वरिष्ठ वकील बी रमन पिल्लई, अन्य लोगों के साथ, प्रतिवादियों की ओर से पेश हुए।
इस मामले में, अदालत ने डिजिटल सबूतों के साथ संदिग्ध छेड़छाड़ के संबंध में 2017 अभिनेत्री उत्पीड़न मामले की पीड़िता द्वारा दायर एक याचिका को संबोधित किया। हमले के दृश्यों वाले मेमोरी कार्ड को ट्रायल कोर्ट सहित विभिन्न प्राधिकारियों की हिरासत में बिना अनुमति के एक्सेस किया गया था। पीड़िता ने चिंता व्यक्त की कि वीडियो सामग्री कभी भी साझा की जा सकती है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि इस आरोप की जांच कि किसी ने अनाधिकृत रूप से मेमोरी कार्ड तक पहुंच बनाई, और इसकी सामग्री को कॉपी और प्रसारित किया, केवल न्यायिक प्रणाली पर बादल को हटा देगा, और यह केवल न्यायिक प्रक्रिया और की महिमा को बनाए रखेगा। कानूनी व्यवस्था की शुद्धता. यह देखते हुए कि कथित अपराध सार्वजनिक न्याय से संबंधित थे, न्यायालय ने माना कि सिस्टम का गहरा दायित्व था।
उसी के आलोक में, न्यायालय ने निर्देश दिया कि जिला और सत्र न्यायाधीश मेमोरी कार्ड तक अनधिकृत पहुंच और उसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने और प्रसारित करने के आरोपों पर तथ्य-खोज जांच करें। न्यायालय ने यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी स्पष्ट यौन सामग्री को इस तरह से संरक्षित किया जाए कि उन तक अवैध रूप से पहुंच न हो, अदालतों सहित सभी संबंधित पक्षों द्वारा पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश भी निर्धारित किए।
कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा अपनाए जाने वाले उपाय –
किसी अपराध से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड जब्त करने वाले कानून प्रवर्तन अधिकारियों को विनाश को रोकने के लिए सावधानी से ऐसा करना चाहिए।
– जब्ती की प्रक्रिया में उच्चतम स्तर की गोपनीयता और गोपनीयता बनाए रखी जानी चाहिए, जिसे एक महाजर में अलग से दर्ज किया जाना चाहिए।
– जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, विशेष रूप से स्पष्ट यौन सामग्री (एसईएम) वाले रिकॉर्ड को अलग से पैक किया जाना चाहिए और क्षति-प्रूफ पैकेट में सील किया जाना चाहिए। प्रत्येक पैकेट को चमकदार लाल स्याही में ‘यौन रूप से स्पष्ट सामग्री’ बताते हुए एक अद्वितीय टैग के साथ लेबल किया जाना चाहिए।
– कानून प्रवर्तन एजेंसी को एसईएम वाले जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का एक रजिस्टर रखना चाहिए, जिसमें तारीख, समय, वसूली की जगह और शामिल अधिकारियों जैसे विवरण शामिल हों।
– सीलबंद पैकेट को लॉकर में सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाना चाहिए, जिसमें लॉकर की हिरासत के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की पावती सहित रजिस्टर में विवरण दर्ज किया जाना चाहिए।
– अदालत में भेजने के लिए लॉकर से पैकेट को हटाने का समय, तारीख और शामिल अधिकारी के विवरण को निर्दिष्ट करते हुए रिकॉर्ड किया जाना चाहिए। सीलबंद पैकेट को अदालत तक पहुंचाने की जिम्मेदारी संभालने वाले अधिकारी का विवरण भी दर्ज किया जाना चाहिए।
– यदि सीलबंद इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को अदालत में भेजने से पहले उस तक अनधिकृत पहुंच का पता चलता है, तो जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यौन रूप से स्पष्ट सामग्री वाले इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संभालने में न्यायालयों द्वारा किए जाने वाले उपाय।
– प्रत्येक अदालत को प्राप्त यौन रूप से स्पष्ट सामग्री (एसईएम) वाले इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के लिए एक रजिस्टर रखना चाहिए, जिसमें रसीद का विवरण, अपराध विवरण, पैकेट विवरण और प्रस्तुत करने वाले अधिकारी की जानकारी शामिल है।
– सीलबंद पैकेटों को जांच के लिए मुख्यमंत्री अधिकारी को प्रस्तुत किया जाना चाहिए, जिससे उचित सीलिंग और क्षति या छेड़छाड़ की अनुपस्थिति सुनिश्चित हो सके।
– प्राप्तकर्ता अधिकारी को सीलबंद पैकेट की उचित स्थिति को स्वीकार करना होगा और यदि आवश्यक हो तो आगे की कार्यवाही के लिए किसी भी संदेह की सूचना न्यायिक अधिकारी को देनी होगी।
– अगर वैज्ञानिक जांच की जरूरत हो तो कोर्ट इसका आदेश दे सकता है।
– उचित स्थिति में सीलबंद पैकेट प्राप्त होने पर, एसईएम युक्त इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को बिना किसी देरी के न्यायिक अधिकारी को प्रस्तुत किया जाना चाहिए और सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाना चाहिए।
– परीक्षा के लिए प्रसारण का विवरण, समय, तिथि, गंतव्य प्राधिकारी और शामिल अधिकारियों का विवरण रजिस्टर में दर्ज किया जाना है।
– न्यायालय को SEM युक्त इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को देखने, चलाने और प्रामाणिकता को संरक्षित करने के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।
– किसी भी अपील सहित मामले के अंतिम होने पर, न्यायालय को स्थायी विनाश के लिए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड भेजना होगा और एक विस्तृत विनाश रिपोर्ट प्राप्त करनी होगी।
– न्यायिक अधिकारी को तिजोरी से इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड हटाने पर प्रतिबंध लगाना चाहिए, और इसे केवल लिखित आदेशों के आधार पर विशिष्ट परीक्षण-संबंधी उद्देश्यों के लिए अनुमति देनी चाहिए।
जांच प्राधिकारी को स्पष्ट यौन सामग्री (एसईएम) के इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के लिए एक रजिस्टर रखना चाहिए जिसमें प्राप्ति, वापसी या विनाश का उल्लेख हो।
– एसईएम चिह्नित सीलबंद पैकेट केवल तभी प्राप्त किए जाने चाहिए, जब उनकी सील बरकरार हो, लॉकर/चेस्ट में संग्रहीत हो, और किसी भी छेड़छाड़ के सबूत की तुरंत अदालत को सूचना दी जाए।
– रजिस्टर में प्रविष्टियों में समय, तिथि, जांच विशेषज्ञ और परीक्षा विवरण शामिल होना चाहिए। – विशेषज्ञ को हिरासत के दौरान कोई अनधिकृत पहुंच सुनिश्चित नहीं करनी चाहिए और परीक्षा के दौरान मांगी गई किसी भी सहायता का विवरण रिकॉर्ड करना चाहिए।
– जांच के दौरान नए बनाए गए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को अलग से सील और लेबल करके न्यायालय को लौटाया जाना है।
– परीक्षा प्राधिकारी द्वारा ली गई इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की प्रतियां या दर्पण छवियां भविष्य की जांच के लिए सुरक्षित रूप से संग्रहीत की जाएंगी, और आदेश दिए जाने पर न्यायालय को भेज दी जाएंगी।
– प्रामाणिकता और गोपनीयता संरक्षण के लिए जांच प्राधिकारी के दूसरे प्रभाग को आंतरिक प्रसारण दर्ज किया जाना है।
– नष्ट करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को नकल या निष्कर्षण के अवसर प्रदान किए बिना संसाधित किया जाना चाहिए, जिसका विवरण न्यायालय को सूचित किया जाएगा।
– परीक्षा प्राधिकारी के विभाग प्रमुख को निर्दिष्ट निर्देशों का कड़ाई से पालन सुनिश्चित करना होगा।
अंत में, कोर्ट ने कहा कि, “इस फैसले से अलग होने से पहले, मैं केंद्र और राज्य सरकारों से अनुरोध करना चाहूंगा कि वे स्पष्ट यौन सामग्री वाले इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की सुरक्षित हैंडलिंग के लिए आवश्यक नियम बनाएं।”
