सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग अधिनियम, 1992 (“NMCA”) की संवैधानिक वैधता के खिलाफ दायर याचिकाओं को गुवाहाटी, मेघालय और दिल्ली हाईकोर्ट से अपने पास स्थानांतरित करने की अनुमति दी।
माननीय उच्चतम न्यायलय ने शुक्रवार को केंद्र को प्रत्येक राज्य में धार्मिक अल्पसंख्यकों को उनकी आबादी के आधार पर वर्गीकृत करने के लिए एक याचिका का जवाब देने के लिए एक महीने का समय दिया, और तीन उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित समान याचिकाओं को खुद को स्थानांतरित कर लिया।
जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ इसी से संबंधित मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें राष्ट्रीय अल्पसंख्यक शिक्षा संस्थान अधिनियम 2004 के प्रावधानों को चुनौती दी गई थी। COVID-19 मामलों में वृद्धि, सुप्रीम कोर्ट के सीमित कामकाज और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के अनुरोध को ध्यान में रखते हुए बेंच ने यूनियन ऑफ इंडिया को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए चार (4) सप्ताह का समय दिया और उसके बाद दो सप्ताह (2) का समय रिज्वाइंडर दाखिल करने के लिए दिया। रजिस्ट्री को मामले को सात सप्ताह बाद सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया।
दिल्ली भारतीय जनता पार्टी के नेता और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय की ओर से अगस्त 2020 में दायर याचिका पर कोर्ट ने नोटिस जारी किया, लेकिन अभी तक केंद्र सरकार ने कोई जवाब नहीं दिया है ।
केंद्र सरकार के सॉलिसिटर जनरल Solicitor General तुषार मेहता शुक्रवार को पेश हुए और जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा।
अपनी याचिका में, अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने अल्पसंख्यक शैक्षिक संस्थानों के राष्ट्रीय आयोग (NCMEI) अधिनियम 2004 की धारा 2 (एफ) की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने केंद्र को अल्पसंख्यक लाभों को पांच धार्मिक समुदायों: मुस्लिम, ईसाई, सिख, बौद्धों और पारसी तक सीमित करने की अप्रतिबंधित शक्तियां दीं।।
याचिका में अनुरोध किया गया है कि केंद्र राज्य स्तर पर अल्पसंख्यक समुदायों की पहचान के लिए दिशा-निर्देश स्थापित करे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल वे धार्मिक और भाषाई समूह जो सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक रूप से गैर-प्रमुख और संख्यात्मक रूप से हीन हैं, अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन कर सकते हैं। “
याचिका में प्रतिवादी के रूप में तीन केंद्रीय मंत्रालय हैं: गृह, कानून और न्याय, और अल्पसंख्यक मामले। अदालत सात सप्ताह में मामले की फिर से सुनवाई करने पर सहमत हुई।
इसके अलावा, अदालत ने दिल्ली, गुवाहाटी और मेघालय के उच्च न्यायालयों में इस मुद्दे पर लंबित याचिकाओं के हस्तांतरण के लिए उपाध्याय की याचिका पर सुनवाई की।
अश्विनी कुमार उपाध्याय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने अदालत को बताया कि तीन लंबित याचिकाओं में याचिकाकर्ताओं ने स्थानांतरण पर आपत्ति नहीं की थी। उपाध्याय ने दिल्ली हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी।
लद्दाख में हिंदुओं की आबादी सिर्फ 1%, मिजोरम में 2.75 फीसदी, लक्षद्वीप में 2.77 फीसदी, जम्मू-कश्मीर में 4%, नागालैंड में 8.74 फीसदी, मेघालय में 11.52 फीसदी, अरुणाचल प्रदेश में 29 फीसदी, पंजाब में 38.49 फीसदी है और अश्विनी कुमार उपाध्याय की याचिका के अनुसार मणिपुर में 41.29 प्रतिशत।
उन्होंने तर्क दिया कि अल्पसंख्यकों को संस्थानों को स्थापित करने और चलाने के लिए उपलब्ध लाभों का बहुसंख्यक समुदायों द्वारा दुरुपयोग किया जा रहा है।
