संयुक्त अरब अमीरात संघीय सुप्रीम कोर्ट ने एक अपील अदालत के फैसले को पलट दिया है, जिसने एक महिला की हत्या और एक अन्य व्यक्ति को मारने का प्रयास करने के दोषी व्यक्ति की मौत की सजा को बरकरार रखा था, यह पाते हुए कि उसके उचित बचाव के अधिकार को पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं किया गया था।मामले को अब एक अलग न्यायिक पैनल के समक्ष नए सिरे से सुनवाई के लिए अपील न्यायालय में वापस भेज दिया गया है।
आरोपी ने जान से मारने की मंशा जताई
खलीज टाइम्स के अनुसार, अभियोजकों ने उस व्यक्ति पर पूर्व-निर्धारित हत्या का आरोप लगाया, आरोप लगाया कि उसने तेज कैंची की एक जोड़ी खरीदी, हथियार छुपाया और आवासीय भवन की छत की ओर जाने वाली सीढ़ी पर महिला के साथ अकेले होने तक इंतजार किया जहां वे रहते थे।उसने कथित तौर पर उस पर कई बार चाकू से वार किया, जिससे उसे घातक चोटें आईं।
सीजेपी जंतर मंतर विरोध अपडेट
अभियोजकों ने उस पर एक अन्य व्यक्ति पर बार-बार चाकू मारकर हत्या करने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया।दूसरा पीड़ित चिकित्सा उपचार प्राप्त करने के बाद बच गया। तीसरा आरोप मृत महिला के साथ अवैध संबंध से संबंधित था, हालांकि ट्रायल कोर्ट ने बाद में उस अपराध के कानूनी वर्गीकरण को बदल दिया।प्रथम दृष्टया न्यायालय ने आरोपी को हत्या के लिए क़िसास द्वारा मौत की सजा, हत्या के प्रयास के लिए आजीवन कारावास और तीसरे आरोप में एक महीने की जेल की सजा सुनाई। इसने कैंची को जब्त करने का भी आदेश दिया, अदालती खर्च लगाया और निर्देश दिया कि आरोपी को जेल की सजा पूरी करने के बाद निर्वासित किया जाए। अपील अदालत ने बाद में फैसले को पूर्ण रूप से बरकरार रखा।
सुप्रीम कोर्ट ने बचाव पक्ष की चूक का हवाला दिया
इसके बाद आरोपी ने संघीय सुप्रीम कोर्ट के समक्ष फैसले को चुनौती दी और तर्क दिया कि उसका हत्या करने का इरादा नहीं था, उसने उकसावे के तहत काम किया और घटना के समय उसकी मानसिक स्थिति निर्धारित करने के लिए उसे मनोचिकित्सकीय मूल्यांकन से गुजरना चाहिए। उन्होंने आरोपों को फिर से वर्गीकृत करने की भी मांग की, यह दावा करते हुए कि सबूत पूर्व-निर्धारित हत्या के लिए आवश्यक विशिष्ट इरादे को स्थापित नहीं करते हैं।सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अपील अदालत मामले के नतीजे पर संभावित प्रभाव के बावजूद इन प्रमुख बचाव तर्कों की जांच करने या पर्याप्त रूप से जवाब देने में विफल रही है।
नये सिरे से सुनवाई का आदेश दिया गया
शीर्ष अदालत ने दोहराया कि संयुक्त अरब अमीरात में सभी मौत की सजाएं लागू होने से पहले स्वत: समीक्षा के अधीन हैं और इस बात पर जोर दिया कि अदालतों को न केवल बचाव पक्ष की दलीलें सुननी चाहिए बल्कि ठोस अनुरोधों पर तर्कसंगत निर्णय भी देने चाहिए।यह निष्कर्ष निकालते हुए कि यह कानूनी मानक पूरा नहीं हुआ है, संघीय सुप्रीम कोर्ट ने अपील अदालत के फैसले को रद्द कर दिया और मामले को एक अलग न्यायिक पीठ के समक्ष पुनर्विचार के लिए अपील अदालत में वापस भेज दिया। यह फैसला बरी करने जैसा नहीं है और मामले की अब दोबारा सुनवाई होगी।
