World News: 1967 में, पुरातत्वविदों ने राख में दबे एक खोए हुए कांस्य युग के शहर को खोदा लेकिन इसके निवासी बिना किसी निशान के गायब हो गए, और अपने पीछे केवल सन्नाटा छोड़ गए | विश्व समाचार


अक्रोटिरी निकासी पुरातत्व की सबसे असुविधाजनक पहेली में से एक बनी हुई है क्योंकि यह एक आपदा स्थल की तरह व्यवहार नहीं करती है। सेंटोरिनी पर, जहां 1600 ईसा पूर्व के आसपास एक बड़े ज्वालामुखी विस्फोट ने पूरी बस्तियों को राख में दफन कर दिया था, शोधकर्ताओं को पोम्पेई के कांस्य युग के संस्करण की उम्मीद थी, बीच-बीच में अराजकता जम गई, शव जहां गिरे वहीं रह गए, दैनिक जीवन हिंसक रूप से बाधित हो गया। इसके बजाय, उन्हें कुछ शांत और व्याख्या करने में कठिन लगा: खाली सड़कें, बरकरार इमारतें, भंडारण जार अभी भी भरे हुए हैं, और उन लोगों का लगभग कोई निशान नहीं है जो कभी वहां रहते थे।विश्व इतिहास की रिपोर्ट के अनुसार, 1967 में शुरू हुई खुदाई से उल्लेखनीय रूप से संरक्षित शहरी वातावरण का पता चला, जिसमें बहुमंजिला घर, पक्की गलियाँ, भित्तिचित्र वाली दीवारें और जल निकासी प्रणालियाँ शामिल हैं जो अभी भी इंजीनियरिंग परिष्कार को दर्शाती हैं।

अक्रोटिरी की संगठित निकासी विस्फोट से पहले चेतावनी के संकेतों का संकेत देती है

अक्रोटिरी निकासी की सबसे खास विशेषता केवल शवों की अनुपस्थिति नहीं है, बल्कि प्रस्थान की पूर्णता है। ढहने के बाद कमरों में लूटपाट नहीं की गई। स्पेसडेली की रिपोर्ट के अनुसार सोने और चांदी की वस्तुएं बड़े पैमाने पर गायब हैं, जबकि भारी या कम पोर्टेबल वस्तुएं बची हुई हैं। आपदा पुरातत्व में, इस प्रकार का चयनात्मक परित्याग आमतौर पर अचानक घबराहट के बजाय संगठित आंदोलन की ओर इशारा करता है। इसकी तुलना 79 ईस्वी में पोम्पेई से करें, जहां शवों को राख के ढेर में संरक्षित किया जाता है, और कीमती सामान अक्सर अभी भी घरों में मौजूद होते हैं। अक्रोटिरी अलग व्यवहार करता है। ऐसा लगता है कि इसे खाली करा लिया गया है, उड़ान के बीच में छोड़ा नहीं गया है।सबूत की एक और परत इमारत की स्थितियों से आती है। कुछ घरों में मरम्मत की गई भूकंप क्षति दिखाई देती है, जिसमें टूटी हुई दीवारें और आंशिक रूप से ढह गई संरचनाएं शामिल हैं जिन्हें अंतिम प्रस्थान से पहले पैच किया गया था। वह विवरण मायने रखता है क्योंकि यह विस्फोट से पहले अस्थिरता की अवधि का सुझाव देता है, न कि एक भी विनाशकारी घटना का।

समय के साथ ज्वालामुखीय चेतावनी संकेत कैसे बने होंगे

सेंटोरिनी एजियन में एक अत्यधिक सक्रिय ज्वालामुखीय चाप पर स्थित है, और आधुनिक ज्वालामुखी विज्ञान कांस्य युग के निवासियों ने जो अनुभव किया होगा उसे फिर से बनाने में मदद करता है। थेरा के मिनोअन विस्फोट के रूप में जाना जाने वाला विस्फोट अचानक शुरू नहीं हुआ था। भूवैज्ञानिक अध्ययन पूर्ववर्ती गतिविधि के अनुक्रम का संकेत देते हैं जो संभवतः हफ्तों या महीनों में सामने आते हैं। इनमें शामिल हैं:

  • भूकंप के झुंड चिनाई को नुकसान पहुंचाने के लिए काफी मजबूत होते हैं
  • राख और गैस उत्सर्जन सहित मामूली विस्फोटक उत्सर्जन
  • द्वीप के नीचे मैग्मा की गति से जुड़ी ज़मीन की विकृति

वह विस्फोट जिसने एक द्वीप को नया रूप दे दियास्पेसडेली के अनुसार, जब विस्फोट आखिरकार बढ़ गया, तो यह पिछले 10,000 वर्षों में सबसे बड़ी विस्फोटक ज्वालामुखी घटनाओं में से एक बन गया। 1883 के क्राकाटोआ विस्फोट से इसकी तुलना करने वाले अध्ययन समान या उससे भी अधिक विस्फोटक ऊर्जा का सुझाव देते हैं।शारीरिक परिवर्तन चरम पर था:

  • सेंटोरिनी के कुछ हिस्सों में राख और झांवा का जमाव 60 मीटर तक मोटा हो गया
  • यह द्वीप एक काल्डेरा में ढह गया, जिससे इसका आधुनिक अर्धचंद्राकार आकार बन गया
  • पायरोक्लास्टिक प्रवाह ने द्वीप की सतह पर सब कुछ नष्ट कर दिया
  • सुनामी एजियन सागर में फैल गई, जिससे सुदूर तटरेखाएँ प्रभावित हुईं

यह कोई एक विस्फोट नहीं था. यह चरणों में प्रकट हुआ, निरंतर राख गिरने से शुरू हुआ और विनाशकारी पायरोक्लास्टिक घनत्व धाराओं में बढ़ गया। प्रारंभिक चरण अक्रोटिरी निकासी के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, क्योंकि यह संभवतः शहर के पहले से ही खाली होने के बाद हुआ था।

अक्रोटिरी में लापता निवासियों का रहस्य

जैसा कि द आर्कियोलॉजिस्ट द्वारा रिपोर्ट किया गया है, मानव अवशेषों की अनुपस्थिति इस बात का सबसे मजबूत सबूत है कि अक्रोटिरी को खाली करा लिया गया था। लेकिन यहीं पर व्याख्या नाजुक हो जाती है। एक आम ग़लतफ़हमी यह है कि प्राचीन समाज या तो प्राकृतिक खतरों को पूरी तरह समझते थे या उनके सामने असहाय थे। अक्रोटिरी उस बाइनरी को जटिल बनाता है। निवासियों को शायद यह नहीं पता था कि भूवैज्ञानिक रूप से क्या हो रहा था, लेकिन उन्होंने संभवतः यह पहचान लिया था कि उनका पर्यावरण असुरक्षित होता जा रहा है।एक अन्य जटिलता संरक्षण पूर्वाग्रह है। क्या शवों को बाद की प्रक्रियाओं द्वारा हटाया जा सकता था, या उन तरीकों से नष्ट किया जा सकता था जिनका हम पता नहीं लगा सकते? पुरातत्वविद् आम तौर पर अक्रोटिरी में इसे असंभाव्य मानते हैं क्योंकि संरक्षण की स्थितियाँ बेहद अनुकूल हैं। राख में दफनाने से जैविक निशानों को मिटाने के बजाय उन्हें संरक्षित करने की प्रवृत्ति होती है। पोम्पेई के साथ विरोधाभास उस उम्मीद को पुष्ट करता है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *