Madras Hc

हाई कोर्ट कहा कि मंदिर व्यक्तियों और भगवान के बीच अहंकार के टकराव के लिए अखाडा बन रहे हैं, जिसमे भगवान को पीछे की सीट पर धकेल दिया जाता है-

मद्रास उच्च न्यायालय 2015 में दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रही थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता को उसके परिवार के देवता के मंदिर में पूजा करने और पूजा करने से रोका जा रहा है।

मद्रास उच्च न्यायालय ने मंदिरों में पूजा के अधिकारों को लेकर विभिन्न समूहों के बीच झड़पों से संबंधित मामलों की बाढ़ पर चिंता व्यक्त करते हुए, उच्च न्यायालय कहा कि मंदिर व्यक्तियों और भगवान के बीच अहंकार के टकराव के लिए अखाडा बन रहे हैं, जिसमे भगवान को पीछे की सीट पर धकेल दिया जाता है।

न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने कहा कि मंदिर एक ऐसा स्थान है जहां भगवान विश्वासियों द्वारा शांति की तलाश में पहुंचा जाता है और इसे एक व्यक्ति के अहंकार को कम करने के लिए एक वातावरण बनाना चाहिए, हालांकि, कई मामलों में, मंदिर ही खुद अशांति और कानून-व्यवस्था की समस्या का कारण बनता है जिसके परिणामस्वरूप, मंदिर का पूरा उद्देश्य खो जाता है।

कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामलों में पुलिस और राजस्व अधिकारियों को पार्टियों के बीच विवाद को सुलझाने में अपना समय खर्च करने के लिए मजबूर किया जाता है और इसलिए, यह माना जाता है कि ऐसे मामलों में, ऐसे मंदिरों को बंद करने के लिए कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका होगा ताकि शांति और इलाके में सामान्य स्थिति बहाल हो सके।

कोर्ट ने कहा, “यह एक विरोधाभास है कि मंदिर को बंद करने से वास्तव में शांति मिलती है।”

ALSO READ -  NDPS CASE: 349 किलो गांजा रखने के आरोपी को इलाहाबाद हाई कोर्ट लखनऊ बेंच ने दी जमानत-

कोर्ट श्री मदुरै वीरन, करुपरायण और कन्नीमार के एक उपासक द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें राज्य के इरोड जिले के एक गांव में स्थित देवता के मंदिर में पूजा और उत्सव आयोजित करने के लिए सुरक्षा की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि देवता उनके पारिवारिक देवता थे और आरोप लगाया कि वह और अन्य परिवार जो मंदिर में पूजा करने आते हैं, उन्हें बाधित किया जा रहा है।

कोर्ट ने अतिरिक्त सरकारी वकील को विषय मंदिर के संबंध में संबंधित गांव में व्याप्त माहौल की स्थिति पर निर्देश लेने का निर्देश दिया था।

उस आदेश के अनुसरण में, अतिरिक्त सरकारी वकील ने शुक्रवार को संबंधित क्षेत्र के तहसीलदार से प्राप्त लिखित निर्देश दिया, जिसमें कहा गया था कि कई शांति समिति की बैठकों के बावजूद, प्रतिद्वंद्वी पक्ष एक समझौते पर नहीं पहुंच सके और जब भी प्रयास किया गया तो बार-बार झड़पें हुईं।

इसलिए, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, कोर्ट ने कहा कि तमिलनाडु के हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती विभाग के सहायक आयुक्त को तुरंत कदम उठाना चाहिए और मंदिर के लिए एक उपयुक्त व्यक्ति को नियुक्त करना चाहिए।

तदनुसार, कोर्ट ने मानव संसाधन और सीई विभाग के सहायक आयुक्त को आदेश की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से 10 दिनों के भीतर एक योग्य व्यक्ति को नियुक्त करने और मंदिर के प्रशासन को उसे सौंपने का आदेश दिया।

कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि फिट व्यक्ति यह सुनिश्चित करेगा कि सभी को मंदिर के अंदर प्रार्थना करने की अनुमति दी जाए।

ALSO READ -  शीर्ष अदालत की केंद्र सरकार को फटकार, कहा- युवा डॉक्टरों के साथ फुटबॉल जैसा बर्ताव न करें-

कोर्ट ने कहा, “यह पार्टियों के बीच अहंकार के टकराव का पर्याप्त रूप से ख्याल रखेगा और जब मंदिर कार्यकारी अधिकारी / फिट व्यक्ति के नियंत्रण में होगा, तो कोई भी दूसरे से श्रेष्ठ महसूस नहीं करेगा।”

इसके अलावा, कोर्ट ने आदेश दिया कि एचआर एंड सीई विभाग द्वारा एक फिट व्यक्ति की नियुक्ति के बाद ही मंदिर को फिर से खोला जाएगा।

इसके अलावा, याचिका का निपटारा करते हुए, कोर्ट ने कहा कि “यह सुनिश्चित किया जाएगा कि कोई भी हिंसा में लिप्त न हो, जिसके परिणामस्वरूप कानून और व्यवस्था की समस्या हो और यदि ऐसी कोई घटना होती है, तो पुलिस अधीक्षक तुरंत कार्यभार संभालेंगे। और संबंधित व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की जाएगी।”

केस टाइटल – एम शेखर बनाम जिला कलेक्टर और अन्य

Translate »
Scroll to Top