SUPREME COURT ने अवैध लौह अयस्क निर्यात के खिलाफ CBI के मामले को रद्द करने के कर्नाटक HC के आदेश को खारिज कर दिया

SUPREME COURT ने अवैध लौह अयस्क निर्यात के खिलाफ CBI के मामले को रद्द करने के कर्नाटक HC के आदेश को खारिज कर दिया

सीबीआई CBI को राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज कर्नाटक उच्च न्यायालय KARNATAKA HIGH COURT के उस फैसले को खारिज कर दिया जिसमें एक कंपनी और अन्य के खिलाफ अवैध लौह अयस्क निर्यात के कथित मामले में 2013 के आपराधिक मामले को रद्द कर दिया गया था।

मुख्य न्यायाधीश CJI संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने कर्नाटक उच्च न्यायालय की धारवाड़ पीठ से कहा कि वह मेसर्स एमएसपीएल लिमिटेड और अन्य द्वारा कथित रूप से निर्यात किए गए लौह अयस्क की मात्रा को छोड़कर कुछ बिंदुओं पर मामले पर नए सिरे से निर्णय ले।

पीठ ने कहा, “हमने (HIGH COURT) के फैसले को खारिज कर दिया है। पक्षों को 3 फरवरी, 2025 को उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया जाता है,” “हमने मामले की योग्यता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।”

पीठ उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना के 12 दिसंबर के फैसले के खिलाफ सीबीआई की 11 अपीलों पर सुनवाई कर रही थी। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने लौह अयस्क के अवैध निर्यात से संबंधित मामले में सीबीआई द्वारा शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया और कहा कि मेसर्स एमएसपीएल लिमिटेड और अन्य के खिलाफ सीबीआई द्वारा मामला दर्ज करना और आरोपपत्र दाखिल करना कानून के विपरीत है। उच्च न्यायालय ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने सीबीआई को वैध परमिट के बिना 50,000 मीट्रिक टन METRIC TON से अधिक लौह अयस्क के निर्यात के मामलों की जांच करने का अधिकार दिया था। इसने नोट किया कि कंपनी के खिलाफ आरोपपत्र में आरोपित कुल मात्रा 39,480 मीट्रिक टन थी, जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित सीमा से कम थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई के पास मामला दर्ज करने या आरोपपत्र दाखिल करने का अधिकार नहीं है। आरोपपत्र दाखिल करने के लिए कहा, लेकिन कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि एमएसपीएल लिमिटेड की जांच नहीं की जा सकती।

ALSO READ -  भगवान शिव और देवी पार्वती की मूर्तियों को नष्ट करने और बरेली जिले में मंदिर के पुजारी की हत्या का प्रयास करने के आरोपी को जमानत देने से इनकार किया - HC

उच्च न्यायालय ने कहा कि कर्नाटक लोकायुक्त द्वारा गठित विशेष जांच दल को सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार 50,000 मीट्रिक टन की सीमा से नीचे के मामलों में कार्यवाही शुरू करने का अधिकार है।

चूंकि सीबीआई के पास कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, इसलिए ट्रायल कोर्ट द्वारा लिए गए संज्ञान सहित आरोपपत्र से उत्पन्न सभी कार्रवाई अवैध हैं।

निदेशकों की भूमिका के मुद्दे पर, उच्च न्यायालय ने कहा कि शिकायत, जांच और आरोपपत्र में उनकी विशिष्ट भूमिकाएं स्पष्ट रूप से स्थापित होनी चाहिए।

निदेशकों को कथित अवैधता में उनकी सक्रिय भागीदारी के स्पष्ट सबूत के बिना आरोपी के रूप में आरोपित नहीं किया जा सकता है, इसने कहा।

24 अक्टूबर, 2013 को दर्ज सीबीआई के मामले में कंपनी और अन्य पर उत्तर कन्नड़ जिले के अंकोला में एक ट्रायल कोर्ट में मुकदमा चलाया गया।

केंद्रीय जांच एजेंसी ने आईपीसी की धारा 120बी (आपराधिक साजिश) और धारा 379 (चोरी), 411 (चोरी की संपत्ति रखना), 420 (धोखाधड़ी) और 447 (आपराधिक अतिचार) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए 2022 में अपना आरोपपत्र दाखिल किया।

सर्वोच्च न्यायालय ने 7 सितंबर, 2012 को एक आदेश पारित कर सीबीआई को 1 जनवरी, 2009 से 31 मई, 2010 तक बेलेकेरी बंदरगाह से विभिन्न कंपनियों/व्यक्तियों या निर्यातकों द्वारा निर्यात किए गए 50.79 लाख मीट्रिक टन लौह अयस्क के संबंध में प्रारंभिक जांच करने का निर्देश दिया, जिन्होंने वैध परमिट के बिना 50,000 मीट्रिक टन से अधिक लौह अयस्क का निर्यात किया था।

सीबीआई ने आईपीसी और खान एवं खनिज (विकास एवं विनियमन) अधिनियम के प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज की। एफआईआर दर्ज करने के नौ साल बाद, सीबीआई ने 1 फरवरी, 2022 को फर्म और अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।

ALSO READ -  Motor Accident Claim- आयकर रिटर्न और ऑडिट रिपोर्ट मृतक की आय निर्धारित करने के लिए विश्वसनीय साक्ष्य हैं: SC

हाईकोर्ट ने कहा कि शीर्ष अदालत ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया था कि सीबीआई तभी हस्तक्षेप करेगी जब किसी व्यक्ति या कंपनी द्वारा निर्यात 50,000 मीट्रिक टन से अधिक होगा।

“जो बात स्पष्ट रूप से सामने आएगी, वह यह है कि (i) ऐसे मामलों में जहां निर्यातकों ने वैध परमिट के बिना 50,000 मीट्रिक टन से अधिक निर्यात किया है, सीबीआई को अपराध दर्ज करने का अधिकार क्षेत्र मिलेगा और (ii) ऐसे मामलों में जहां निर्यात 50,000 मीट्रिक टन से कम है, कर्नाटक सरकार को कानून के अनुसार आगे की कार्रवाई करनी होगी…” इसने कहा।

इसलिए हाई कोर्ट के आदेश ने याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया और आरोप पत्र को रद्द कर दिया।

Translate »