शीर्ष अदालत ने भरण-पोषण मामले में लगातार स्थगन का आरोप लगाने वाली याचिका पर फैमिली कोर्ट के न्यायाधीश से टिप्पणी मांगने के लिए रजिस्ट्री को दिया निर्देश

Estimated read time 1 min read

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में रजिस्ट्री को एक याचिका पर प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, बिहार से टिप्पणियां और स्थिति रिपोर्ट मांगने का निर्देश दिया था, जिसमें एक पत्नी द्वारा अपने पति के खिलाफ गुजारा भत्ता के मामले का फैसला करने में अदालत द्वारा बार-बार स्थगन का आरोप लगाया गया था। इस मामले में मूल याचिकाकर्ता प्रतिवादी-पति की पत्नी थी, जिसने दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 के तहत उससे भरण-पोषण की मांग की थी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, “रजिस्ट्री को मांग करने का निर्देश दिया जाता है प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, पटना सदर, बिहार से टिप्पणियाँ और एक स्थिति रिपोर्ट। आवश्यक कार्रवाई दो सप्ताह के भीतर की जाएगी।”

पीठ ने आगे निर्देश दिया, “इस बीच, पीठासीन अधिकारी-सह-प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, पटना सदर, बिहार को उपरोक्त भरण-पोषण मामले का फैसला करने और फैसले की एक प्रति इस न्यायालय को भेजने का निर्देश दिया जाता है।”

याचिकाकर्ता की ओर से एओआर कोणार्क त्यागी उपस्थित हुए। वर्तमान मामले में, इससे पहले 2021 में, सुप्रीम कोर्ट ने रिट याचिका का निपटारा करते हुए, फैमिली कोर्ट, पटना, बिहार को निर्देश दिया था कि वह आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 के तहत याचिकाकर्ता के भरण-पोषण मामले की सुनवाई एक अवसर देने के बाद करे। पति की बात सुनकर उसका शीघ्रतापूर्वक और कानून के अनुसार निपटान करें।

दलीलों के दौरान, पीठ ने आवेदन में दिए गए कथनों पर गौर किया कि पति की विधिवत सेवा की गई थी, लेकिन वह फैमिली कोर्ट के समक्ष पेश नहीं हुआ। याचिकाकर्ता ने अपने एकतरफा साक्ष्य पेश किए और उसके बाद 21 अक्टूबर, 2022 को दलीलें सुनी गईं। मामले को फिर से 5 दिसंबर, 2022 को बहस के लिए पोस्ट किया गया और उसके बाद, पांच मौकों पर बार-बार स्थगित किया गया। इसके बाद याचिकाकर्ता को 29 मई, 2023 को लिखित प्रस्तुतियाँ प्रस्तुत करने के लिए कहा गया, लेकिन लिखित प्रस्तुतियाँ दाखिल करने के लिए मामले को फिर से 14 दिसंबर, 2023 तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

ALSO READ -  नाबालिग का पीछा करने और "आजा आजा" कहने के आरोप में 32 वर्षीय व्यक्ति को एक साल की जेल की सजा

इसलिए, याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए तथ्यों और कथनों पर विचार करते हुए, पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता को वर्तमान आवेदन के माध्यम से फिर से इस न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर किया गया है, क्योंकि उसके अनुसार, उपर्युक्त रखरखाव मामले का फैसला नहीं किया गया है। फैमिली कोर्ट, पटना, बिहार को बार-बार स्थगित किया जा रहा है।

तदनुसार, पीठ ने मामले को आगे के विचार के लिए 8 जनवरी, 2024 को सूचीबद्ध किया।

केस टाइटल – सरोज अग्रवाल बनाम फैमिली कोर्ट पटना सदर प्रधान न्यायाधीश और अन्य के माध्यम से।

You May Also Like