अतुल सुभाष आत्महत्या: दहेज और घरेलू हिंसा कानूनों के दुरुपयोग को उजागर करते हुए SUPREME COURT  में PIL दायर की गई; सुधार की मांग की गई

अतुल सुभाष आत्महत्या: दहेज और घरेलू हिंसा कानूनों के दुरुपयोग को उजागर करते हुए SUPREME COURT में PIL दायर की गई; सुधार की मांग की गई

ATUL SUBHASH SUCIDE CASE : भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर एक जनहित याचिका (PIL) ने दहेज और घरेलू हिंसा कानूनों के कथित दुरुपयोग के बारे में गंभीर चिंता जताई है, जिसमें दावा किया गया है कि झूठे मामलों के कारण विवाहित पुरुषों को उत्पीड़न और दुखद मौतें हो रही हैं।

सुप्रीम कोर्ट SUPREME COURT में दायर की गई जनहित याचिका में दहेज निषेध अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए जैसे कानूनों में तत्काल सुधार की मांग की गई है, ताकि उनके मूल उद्देश्य को बनाए रखते हुए उनके दुरुपयोग को रोका जा सके।

“भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 Constitution Article 32 के तहत दायर की गई वर्तमान जनहित याचिका झूठे दहेज और घरेलू हिंसा के मामलों में फंसाए जाने के बाद विवाहित पुरुषों की विकट स्थिति और भाग्य को दर्शाती है। दहेज निषेध अधिनियम Dowry Prohibition Act और आईपीसी की धारा 498 ए IPC 498A का उद्देश्य विवाहित महिलाओं को दहेज की मांग और उसके लिए उत्पीड़न से बचाना था, लेकिन हमारे देश में ये कानून अनावश्यक और अवैध मांगों को निपटाने और पति-पत्नी के बीच किसी अन्य प्रकार के विवाद होने पर पति के परिवार को दबाने का हथियार बन गए हैं। और इन कानूनों के तहत विवाहित पुरुषों को झूठे फंसाए जाने के कारण महिलाओं के खिलाफ वास्तविक और सच्ची घटनाओं को संदेह की दृष्टि से देखा जाता है। दहेज के मामलों में पुरुषों को झूठे फंसाए जाने की कई घटनाएं और मामले सामने आए हैं, जिनका बहुत दुखद अंत हुआ है और साथ ही हमारी न्याय और आपराधिक जांच प्रणाली पर भी सवाल उठे हैं,” जनहित याचिका में कहा गया है। अधिवक्ता विशाल तिवारी द्वारा दायर याचिका में 34 वर्षीय बेंगलुरु के तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की हाल ही में हुई आत्महत्या का हवाला दिया गया है, जिन्होंने 80 मिनट का एक वीडियो और 24 पन्नों का एक सुसाइड नोट छोड़ा है, जिसमें उन्होंने अपनी अलग रह रही पत्नी और उसके परिवार पर पैसे ऐंठने के लिए कई झूठे मामले दर्ज करने का आरोप लगाया है। सुभाष ने न्यायिक भ्रष्टाचार का भी आरोप लगाया है, जिसमें दावा किया गया है कि एक न्यायाधीश ने मामले के निपटारे के लिए रिश्वत की मांग की थी। उनकी मौत ने वैवाहिक कलह, सुरक्षात्मक कानूनों के दुरुपयोग और पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य पर देशव्यापी बहस छेड़ दी है।

ALSO READ -  IPC Sec 376: केरल हाईकोर्ट की टिप्पणी शादी का झांसा देकर पुरुष रेप करे तो केस, महिला धोखा दे तो नहीं ?

याचिका में कहा गया है, “हाल ही में बेंगलुरु में 34 वर्षीय तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की दुखद आत्महत्या ने वैवाहिक कलह, दहेज निषेध कानूनों के दुरुपयोग और पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य पर देश भर में बहस छेड़ दी है। आत्महत्या से पहले अतुल सुभाष ने 80 मिनट का एक वीडियो रिकॉर्ड किया था, जिसमें उन्होंने अपनी अलग रह रही पत्नी और उसके परिवार पर पैसे ऐंठने के लिए उन पर और उनके परिवार पर कई मामले थोपने का आरोप लगाया था। अतुल सुभाष ने अपने 24 पन्नों के सुसाइड नोट में न्याय प्रणाली की भी आलोचना की थी। सुसाइड नोट में न्यायाधीश पर समझौते के लिए पैसे मांगने का भी आरोप लगाया गया है, जो एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है।”

याचिका में दावा किया गया है कि दहेज कानूनों के दुरुपयोग ने व्यापक सामाजिक अशांति को जन्म दिया है, जिसमें झूठे आरोपों के कई उदाहरण दुखद परिणाम सामने आए हैं। इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि दुरुपयोग वास्तविक मामलों की विश्वसनीयता को कम करता है और इसमें शामिल परिवारों और बच्चों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों का हवाला देते हुए, याचिका में 2010 के ऐतिहासिक प्रीति गुप्ता बनाम झारखंड राज्य मामले का संदर्भ दिया गया है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने दहेज कानूनों के बढ़ते दुरुपयोग को स्वीकार किया था। न्यायालय ने वैवाहिक विवादों में अतिशयोक्तिपूर्ण आरोपों और अतिशयोक्ति की प्रवृत्ति की चेतावनी देते हुए विधायी पुनर्विचार की आवश्यकता पर बल दिया था।

याचिका में अचिन गुप्ता बनाम हरियाणा राज्य में मई 2024 के फैसले का भी संदर्भ दिया गया है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने विधानमंडल से ऐसे कानूनों के बढ़ते दुरुपयोग को संबोधित करने के लिए बीएनएस धारा 85 और 86 के तहत नए दंड प्रावधानों के कार्यान्वयन पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया था।

ALSO READ -  'IT Rule' में शिकायत तंत्र सब कुछ संतुलित करता है और यह किसी भी स्वतंत्रता का अतिक्रमण नहीं करता - SG तुषार मेहता

जनहित याचिका में सरकार से दहेज निषेध अधिनियम और घरेलू हिंसा अधिनियम के मौजूदा प्रावधानों की समीक्षा करने का आग्रह किया गया है ताकि उनके दुरुपयोग को रोका जा सके और महिलाओं को वास्तविक उत्पीड़न से बचाने के लिए कानूनों के मूल उद्देश्य को संरक्षित करते हुए निर्दोष पुरुषों के लिए न्याय सुनिश्चित किया जा सके।

प्रार्थनाएँ इस प्रकार हैं-

i. परमादेश या कोई अन्य उपयुक्त रिट जारी करें और प्रतिवादियों को माननीय द्वारा दी गई टिप्पणियों पर विचार करने और उन्हें लागू करने का निर्देश दें। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने प्रीति गुप्ता बनाम झारखंड राज्य अचिन गुप्ता बनाम हरियाणा राज्य आपराधिक अपील संख्या 2379/2024 के मामले में दिनांक 3-5-2024 के निर्णय में पति और उसके परिवार के सदस्यों का उत्पीड़न रोकने के लिए आदेश दिया है।

ii. परमादेश या कोई अन्य उपयुक्त रिट जारी करें और सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, वकीलों और पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में प्रतिष्ठित कानूनी न्यायविदों की एक विशेषज्ञ समिति गठित करने का निर्देश दें, जो मौजूदा दहेज और घरेलू हिंसा कानूनों की समीक्षा और सुधार करे और उनके दुरुपयोग को रोकने के लिए सुझाव दे;

iii. परमादेश या कोई अन्य उपयुक्त रिट जारी करें और निर्देश दें कि प्रत्येक विवाह पंजीकरण आवेदन के साथ विवाह के दौरान दिए गए सामान/उपहार/धन की सूची भी हलफनामे के साथ प्रस्तुत की जाएगी और उसका रिकॉर्ड रखा जाएगा और विवाह पंजीकरण प्रमाण पत्र के साथ संलग्न किया जाएगा।

सर्वोच्च न्यायालय ने अभी याचिका की स्वीकार्यता पर निर्णय नहीं लिया है।

वाद शीर्षक – विशाल तिवारी बनाम भारत संघ और अन्य।

Translate »
Scroll to Top