सर्वोच्च अदालत ने सोमवार को मौखिक रूप से कहा कि जमानत के आदेश संक्षिप्त और स्पष्ट होने चाहिए जो दो चार पेज से अधिक नहीं होना चाहिए।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति अभय श्रीनिवास ओका की खंडपीठ ने यह भी कहा कि जमानत के मामले में अन्य पहलुओं पर विस्तार से चर्चा करने की जरूरत नहीं है।
अदालत पीडीपी नेता वहीद उर रहमान पारा को दी गई जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय की जमानत को चुनौती देने वाली केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पारा पर आतंकी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप था।
यूनियन टेरिटरीज के लिए पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, ने तर्क दिया कि गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम की उच्च न्यायालय की व्याख्या समस्याग्रस्त है, और उन्होंने प्रतिवादी की जमानत को चुनौती देने की भी मांग की।
“मेरा आरक्षण है, एक जमानत मामले में, यह सब नहीं आना चाहिए। एक जमानत आदेश कुरकुरा, छोटा, 2-4 पृष्ठों का होना चाहिए। यह सब आवश्यक नहीं है। जमानत बातचीत के चरण में है”, न्यायमूर्ति कौल ने मौखिक रूप से कहा आदेश तय कर रहा है।
प्रतिवादी के वकील के अनुसार, विचाराधीन अपराध की प्रकृति के कारण न्यायाधीशों को कभी-कभी शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है।
सॉलिसिटर जनरल (एसजी) ने आगे कहा, “हम आतंकवाद से संबंधित अपराध से निपट रहे हैं। यूएपीए के तहत, अपराध की योजना बनाना भी एक अपराध है।”
केस टाइटल – II-C केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर बनाम वहीद उर रहमान पारा केस नंबर – एसएलपी (सीआरएल) संख्या 9572/2022
