मेयर की हत्या करने वाले व्यक्तियों को भागने में मदद करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते समय यह टिप्पणियां आईं-
सुप्रीम कोर्ट ने गवाहों की परीक्षा में देरी पर सख्त नाराजगी व्यक्त की है और कहा है कि ट्रायल कोर्ट का यह कर्तव्य है कि वह यह सुनिश्चित करे कि सुनवाई लंबी न हो क्योंकि समय अंतराल गवाहों की गवाही में समस्या पैदा करता है।
न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की खंडपीठ ने कहा कि निचली अदालत को किसी भी पक्ष की लंबी-चौड़ी रणनीति को नियंत्रित करना चाहिए।
आंध्र प्रदेश में चित्तौड़ जिले के मेयर की हत्या करने वाले व्यक्तियों को भागने में मदद करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते समय यह टिप्पणियां आईं।
अदालत ने कहा कि वह व्यक्ति पिछले सात वर्षों से जेल में है और अभियोजन पक्ष के गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है। हम इस बात से परेशान हैं कि घटना के सात साल बाद भी अभियोजन पक्ष के गवाहों का परीक्षण नहीं किया गया और मुकदमा शुरू होना बाकी है। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है। समय का अंतराल गवाहों की गवाही में अपनी समस्याएं खुद पैदा करता है तो चश्मदीद गवाह।
बेंच ने कहा, “यह सुनिश्चित करना अभियोजन पक्ष का कर्तव्य है कि अभियोजन पक्ष के गवाह उपलब्ध हों और यह सुनिश्चित करना ट्रायल कोर्ट का कर्तव्य है कि किसी भी पक्ष को मुकदमे को आगे बढ़ाने की अनुमति नहीं है।”
शीर्ष अदालत ने निचली अदालत को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि विचारण के बाद निचली अदालत का फैसला इस आदेश के जारी होने की तारीख से एक साल की अवधि के भीतर उपलब्ध हो। हालांकि, हम आरोप पत्र में अपीलकर्ता की भूमिका और हिरासत में बिताई गई कुल अवधि को देखते हुए अपीलकर्ता को जमानत देने के इच्छुक हैं। तदनुसार आदेश दिया। यह ऐसी शर्तों के अधीन है जो निचली अदालत अधिरोपित कर सकती है। हम इसके अलावा यह भी स्पष्ट करते हैं कि अपीलकर्ता को सभी तारीखों पर ट्रायल कोर्ट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा और ट्रायल में सुविधा होगी।
बेंच ने कहा कि अगर ट्रायल कोर्ट को पता चलता है कि अपीलकर्ता मुकदमे में देरी करने का प्रयास कर रहा है, या उसके बाद सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर रहा है, तो हम निचली अदालत को जमानत रद्द करने के लिए अधिकृत करते हैं।
केस टाइटल – एस मुरुगन @ मुरुगा बनाम आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य केस नंबर – CRIMINAL APPEAL NO. 1250/2022
