सुप्रीम कोर्ट ने आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि अपील केवल ई-फाइलिंग मोड में दायर की जाती है न कि भौतिक मोड में।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डॉ. डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा, और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की तीन न्यायाधीशों की बेंच सीसीई और एसटी, सूरत I बनाम बिलफाइंडर नियो स्ट्रक्टो कंस्ट्रक्शन लिमिटेड के मामले में दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी। प्रौद्योगिकी के माध्यम से सरकारी राजस्व मुकदमेबाजी में सभी चरणों के एकीकरण को सुव्यवस्थित करना।
भारत संघ की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) बलबीर सिंह ने शीर्ष अदालत के पिछले आदेश को लागू करते हुए, ई-फाइलिंग सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए कदमों के संबंध में केंद्र सरकार की ओर से प्रस्तुत एक नोट पेश किया। उच्च न्यायालयों और न्यायाधिकरणों के समक्ष विभाग द्वारा अपील।
नोट में निम्न स्थिति स्थिति शामिल है-
इलाहाबाद, उत्तराखंड, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, गुवाहाटी, मणिपुर, त्रिपुरा और मेघालय के उच्च न्यायालयों में अपील की ई-फाइलिंग को सक्षम नहीं किया गया है;
राजस्व द्वारा लगभग 62% अपीलें ई-फाइलिंग मोड में उच्च न्यायालय के समक्ष दायर की गई हैं, जो कि सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के बाद बढ़ने की उम्मीद है;
ITAT के समक्ष केवल 1% अपील ई-फाइलिंग मोड में दायर की गई हैं;
ई-फाइलिंग के बाद भी, ITAT फिजिकल अपील पर जोर दे रहा है;
मुख्य आयुक्तालयों के अधिकार क्षेत्र में आने वाले 90.29% मामले ई-फाइल किए गए हैं;
सीईएसटीएटी के लिए एनआईसी द्वारा तैयार ई-फाइलिंग मॉड्यूल का मार्च 2023 के पहले सप्ताह के दौरान परीक्षण किया जा रहा था और इसके मॉड्यूल का सुरक्षा ऑडिट चल रहा है।
इसके बाद, CJI ने नोट में शामिल उपरोक्त पहलुओं पर ध्यान देते हुए निम्नलिखित आदेश पारित किया-
“हाल ही में, भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा उच्च न्यायालयों के सभी मुख्य न्यायाधीशों को ई-फाइलिंग की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए विशेष रूप से राजस्व द्वारा अपील करने और ई- के चरण 3 के कार्यान्वयन के लिए तैयार करने के लिए एक संचार को संबोधित किया गया है। अदालत परियोजना। इस न्यायालय के रजिस्ट्रार इस आदेश की एक प्रति इलाहाबाद, उत्तराखंड, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, गुवाहाटी, मणिपुर, त्रिपुरा और मेघालय के उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरल को भेजेंगे ताकि ई-फाइलिंग की सुविधा के लिए आवश्यक कदम उठाए जा सकें। कम से कम राजस्व अपील।
न्यायालय ने आगे कहा कि ITAT के संबंध में, यह ट्रिब्यूनल पर निर्भर था कि अपील केवल ई-फाइलिंग में दायर की गई थी और इसके लिए 30 जून 2023 की लक्ष्य तिथि निर्धारित की गई थी। वित्त मंत्रालय को इस संबंध में ITAT के अध्यक्ष के साथ जुड़ने के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी की प्रतिनियुक्ति करने का निर्देश दिया गया था।
न्यायालय ने कहा, “ई-फाइलिंग आवश्यकताओं को शामिल करने के लिए संशोधित किए जाने वाले नियमों में संशोधन किया जाना चाहिए। यदि ई-फाइलिंग के अलावा, आईटीएटी भौतिक मोड में अपील दायर करने पर जोर देते हैं तो यह उद्देश्य को विफल कर देगा।
इसके अलावा, न्यायालय ने टिप्पणी की कि यदि ITAT के सदस्यों के प्रशिक्षण से संबंधित कोई समस्या है, तो इसे तुरंत संबोधित किया जाना चाहिए ताकि ट्रिब्यूनल के सभी सदस्य तदनुसार मामलों की इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग का प्रबंधन कर सकें।
