सुप्रीम कोर्ट ने आज फैसला सुनाया कि वह संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल कर सकता है ताकि वह असुधार्य टूटन के आधार पर विवाह को भंग कर सके।
संविधान का अनुच्छेद 142 उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों और आदेशों के प्रवर्तन से संबंधित है।”… तदनुसार, हमने अपने निष्कर्षों के अनुरूप, यह माना है कि
यह न्यायमूर्ति एस के कौल की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा, “इस अदालत के लिए विवाह के असाध्य टूटने के आधार पर विवाह को भंग करना संभव है। यह सार्वजनिक नीति के विशिष्ट या मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करेगा।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति ए एस ओका, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति जे के माहेश्वरी भी शामिल हैं, प्रश्नों के एक से अधिक सेट से निपट रही थी, जिसमें एक विवाह को भंग करने के लिए ‘अनुच्छेद 142’ के तहत शक्तियों के प्रयोग के लिए व्यापक मानदंड क्या हो सकते हैं।
हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13-बी के तहत निर्धारित अनिवार्य अवधि के लिए प्रतीक्षा करने के लिए परिवार न्यायालय को संदर्भित किए बिना सहमति पक्षों के बीच।
न्यायमूर्ति खन्ना ने खंडपीठ की ओर से फैसला सुनाते हुए कहा कि यह कभी भी संदेह या बहस में नहीं रहा कि शीर्ष अदालत को संविधान के अनुच्छेद 142 (1) के तहत “पूर्ण न्याय” करने का अधिकार है। “… हमने माना है कि इस अदालत के दो निर्णयों में निर्दिष्ट आवश्यकताओं और शर्तों के अधीन छह महीने की अवधि समाप्त की जा सकती है …”।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 29 सितंबर को इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। दलीलें सुनने के दौरान, यह देखा गया था कि सामाजिक परिवर्तन में “थोड़ा समय” लगता है और कभी-कभी कानून लाना आसान होता है लेकिन इसके साथ समाज को बदलने के लिए राजी करना मुश्किल होता है। पीठ इस बात पर भी विचार कर रही थी कि क्या अनुच्छेद 142 के तहत इसकी व्यापक शक्तियां किसी भी तरह से बाधित होती हैं, जहां एक विवाह अदालत की राय में अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, लेकिन एक पक्ष तलाक का विरोध कर रहा है।
अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस तरह के अधिकार क्षेत्र का प्रयोग बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए या क्या इस तरह के अभ्यास को हर मामले के तथ्यों में निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए, सहित दो प्रश्नों को पहले एक संविधान पीठ को भेजा गया था।
पिछले साल 20 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने कहा था, “हम मानते हैं कि एक और सवाल जिस पर विचार करने की आवश्यकता होगी, वह यह होगा कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति किसी भी तरह से बाधित है, जहां एक अपरिवर्तनीय खराबी है। अदालत की राय में शादी की लेकिन एक पक्ष शर्तों पर सहमति नहीं दे रहा है।”
