शीर्ष अदालत ने एनडीपीएस अधिनियम NDPS Act के तहत जमानत Bail पाने वाले आरोपियों, एक ट्रक के चालक और सहायक की बात पर विश्वास नहीं किया कि उन्हें ट्रक में ले जाए जा रहे खेप की सामग्री, यानी 3,842 किलोग्राम गांजा के बारे में जानकारी नहीं थी।
न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की खंडपीठ ने जमानत देने के उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करते हुए कहा, “ट्रक में इतनी बड़ी मात्रा में ले जाए जाने के संबंध में, यह विश्वास करने योग्य नहीं है कि प्रतिवादियों को इसके बारे में जानकारी नहीं थी।” ट्रक में ले जाई जा रही खेप की सामग्री।”
न्यायालय के समक्ष वर्तमान अपील भारत संघ द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश के खिलाफ दायर की गई थी, जिसके तहत आरोपियों को जमानत पर रिहा कर दिया गया था।
अपीलकर्ता की ओर से ASG केएम नटराज उपस्थित हुए, जबकि प्रतिवादियों की ओर से अधिवक्ता बिमलेश कुमार सिंह और प्रीतिका द्विवेदी उपस्थित हुए।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि अदालत ने मुख्य रूप से एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 में निहित प्रावधानों का पालन न करने के आधार पर सह-अभियुक्तों की जमानत पहले ही रद्द कर दी है और वर्तमान मामले में भी, उच्च न्यायालय कार्रवाई करने में विफल रहा है। उक्त अनुपालन को ध्यान में रखते हुए।
विरोध में, प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों को ट्रक में ले जाए जा रहे कथित गांजा के बारे में जानकारी नहीं थी क्योंकि वे केवल चालक और सहायक थे। साथ ही, वकील ने कहा कि उक्त उत्तरदाताओं के खिलाफ कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।
खंडपीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश एनडीपीएस अधिनियम NDPS Act की धारा 37 में निहित प्रावधानों के अनुरूप नहीं है, जो अन्य बातों के साथ-साथ प्रावधान करता है कि वाणिज्यिक मात्रा से जुड़े अपराध के आरोपी किसी भी व्यक्ति को जमानत पर रिहा नहीं किया जाएगा जब तक कि दो शर्तें न हों। संतुष्ट हैं, अर्थात्, “सार्वजनिक अभियोजक को जमानत आवेदन का विरोध करने का अवसर दिया गया है, और अदालत संतुष्ट है कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि वह इस तरह के अपराध का दोषी नहीं है और उसके द्वारा कोई अपराध करने की संभावना नहीं है” जमानत पर रहते हुए।”
न्यायालय ने यह भी पाया कि दोनों प्रतिवादियों के पास गांजा नामक प्रतिबंधित पदार्थ पाया गया, जिसका वजन लगभग 3,842 किलोग्राम था। ट्रक प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा चलाया गया था और उसके साथ प्रतिवादी नंबर 2 भी था। आरोप यह भी लगाए गए हैं कि वाहन का पंजीकरण नंबर फर्जी था और खेप पर उल्लिखित पते भी जाली पाए गए थे।
अंततः, न्यायालय ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया और उत्तरदाताओं को दो सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। साथ ही, कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को मुकदमे में तेजी लाने और इसे यथासंभव शीघ्र पूरा करने का निर्देश दिया, अधिमानतः एक वर्ष के भीतर।
वाद शीर्षक – भारत संघ बनाम ओम प्रकाश यादव और अन्य