न्यायाधीश ने 12 अगस्त को यौन शोषण के मामले में उसी आरोपी को जमानत दे दी, यह देखते हुए कि यौन उत्पीड़न के तहत अपराध प्रथम दृष्टया आकर्षित नहीं होता है, जब महिला ने “यौन उत्तेजक पोशाक” पहन रखी थी।
केरल सरकार ने एक दलित महिला के यौन शोषण के मामले में सामाजिक कार्यकर्ता और लेखक ‘सिविक’ चंद्रन को जमानत देने के सत्र अदालत के आदेश को रद्द करने के लिए शुक्रवार को उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें कहा गया था कि निचली अदालत का फैसला “अवैधता से ग्रस्त है” और दृषिगत त्रुटियां” इसके हस्तक्षेप की गारंटी देता है।
मामले में लेखक चंद्रन को जमानत देते हुए, कोझीकोड सत्र न्यायालय के न्यायाधीश एस कृष्णकुमार ने 2 अगस्त को अपने आदेश में कहा था कि आरोपी एक सुधारवादी है, और जाति व्यवस्था के खिलाफ है और यह बेहद अविश्वसनीय है कि वह शरीर को छूएगा। पीड़िता पूरी तरह से जानती है कि वह अनुसूचित जाति (एससी) से संबंधित है। यह देखते हुए कि आरोपी जाति व्यवस्था के खिलाफ लड़ रहा है और कई आंदोलनों में शामिल है, अदालत ने यह भी कहा था कि एससी / एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत अपराध प्रथम दृष्टया उसके खिलाफ नहीं होंगे।
अपनी अपील में, राज्य सरकार ने तर्क दिया कि सत्र न्यायालय द्वारा पारित आदेश पूरी तरह से अस्थिर है और अत्याचारों की रोकथाम के लिए बनाए गए कानून की भावना के खिलाफ है, इसलिए, इसे रद्द करने योग्य है।
सरकार ने कहा कि सत्र अदालत ने आदेश में यह कहते हुए गंभीरता से गलती की कि आरोपी के खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है। इसमें कहा गया है, “पीड़ित के बयान और अब तक की गई जांच के नतीजों से आरोपी की मिलीभगत का पता चला और प्रथम दृष्टया प्रथम सूचना बयान में ही पर्याप्त सामग्री है।”
राज्य सरकार ने कहा कि अदालत ने इस तथ्य पर विचार करने से इंकार कर दिया कि आरोपियों के खिलाफ कथित अपराध एक महिला की शील भंग कर रहे हैं जो गंभीर प्रकृति की है, वह भी अनुसूचित जाति की पीड़िता के खिलाफ।
“सत्र न्यायालय का यह निष्कर्ष कि प्रथम सूचना वक्तव्य में कोई कानाफूसी नहीं है कि आरोपी का कार्य इस ज्ञान के साथ था कि पीड़ित अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के सदस्य से संबंधित है, गलत निष्कर्ष है, जो कानून के आंख में खड़ा नहीं होगा।
सरकार ने सत्र न्यायाधीश पर गिरफ्तारी पूर्व जमानत के आवेदन पर आकस्मिक और बेतरतीब ढंग से विचार करने का आरोप लगाते हुए कहा कि न्यायिक अधिकारी ने भी “एक बहुत ही गंभीर मामले में असंवेदनशील और अकल्पनीय तरीके से दिशा का गलत इस्तेमाल किया”। अदालत ने कहा, “विद्वान सत्र न्यायाधीश ने गिरफ्तारी पूर्व जमानत के आवेदन पर आकस्मिक और बेतरतीब ढंग से विचार किया और एक बेहद गंभीर मामले में असंवेदनशील और अकल्पनीय तरीके से गलत दिशा का प्रयोग किया।”
उसी न्यायाधीश ने 12 अगस्त को यौन शोषण के मामले में उसी आरोपी को जमानत दे दी, यह देखते हुए कि यौन उत्पीड़न के तहत अपराध प्रथम दृष्टया आकर्षित नहीं होता है, जब महिला ने “यौन उत्तेजक पोशाक” पहन रखी थी। चंद्रन पर अप्रैल में यहां एक पुस्तक प्रदर्शनी के दौरान यौन उत्पीड़न के दो मामलों में आरोप लगाया गया है, एक लेखक और अनुसूचित जनजाति समुदाय से है। दूसरा एक युवा लेखक का था, जिसने फरवरी 2020 में एक पुस्तक प्रदर्शनी के दौरान उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।
कोयिलैंडी पुलिस ने चंद्रन के खिलाफ मामले दर्ज किए थे, लेकिन उन्हें गिरफ्तार नहीं कर पाई थी क्योंकि पहला मामला सामने आने के बाद से वह बड़े पैमाने पर है। दर्ज कराई। चंद्रन को पहले मामले में 2 अगस्त को और दूसरे मामले में 12 अगस्त को अग्रिम जमानत दी गई थी।
