कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज की एकल पीठ ने एक रिट याचिका की अनुमति देते हुए एक मुवक्किल द्वारा अपने वकील के खिलाफ आईपीसी की धारा 406 और 420 के तहत अपराधों के लिए दायर एक शिकायत को इस आरोप पर खारिज कर दिया है कि उसका वकील एक अनुकूल आदेश प्राप्त करने में विफल रहा है।
शिकायत के अवलोकन पर पीठ ने पाया कि याचिकाकर्ता का बयान यह था कि याचिकाकर्ता इस मामले को सुप्रीम कोर्ट के एक वरिष्ठ अधिवक्ता को पेश करेगा और संदर्भित करेगा जो शिकायतकर्ता के मामले का प्रतिनिधित्व कर सकता है और अनुकूल आदेश प्राप्त कर सकता है।
आगे यह आरोप लगाया गया कि जब मामले को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष आगे की सुनवाई के लिए उठाया गया और दिन के अंत में जब शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता से मामले की स्थिति के बारे में पूछताछ की, तो बाद वाले ने उसे ठीक से सूचित नहीं किया।
शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता की वास्तविकता पर संदेह किया और याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज की।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जी. कृष्णमूर्ति उपस्थित हुए, जबकि अधिवक्ता थोंटाधार्या आर.के. प्रतिवादी क्रमांक 1 के लिए न्यायालय के समक्ष उपस्थित हुए।
अदालत ने शिकायत को खारिज कर दिया और कहा, “एक वकील केवल पेश हो सकता है और मामले में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर सकता है। कोई भी वकील न तो यह कह सकता है या न ही यह कह सकता है कि उसे अनुकूल आदेश प्राप्त होंगे और न ही कोई मुवक्किल यह विश्वास कर सकता है कि एक वकील निश्चित रूप से अनुकूल आदेश प्राप्त करेगा। क्योंकि उसने वकील को फीस का भुगतान कर दिया है।”
न्यायालय ने यह भी कहा, “केवल इसलिए कि एक मुवक्किल को मामले में सफल नहीं होना था और उस विशेष मुवक्किल के पक्ष में अनुकूल आदेश पारित नहीं किया गया था, उक्त मुवक्किल यह मामला नहीं बना सकता है कि एक धोखाधड़ी है जो अधिवक्ता द्वारा की गई है और आईपीसी की धारा 406 और 420 के तहत अपराध जो एक वकील द्वारा किया गया है। इससे विनाशकारी परिणाम होंगे।”
अदालत ने आगे कहा कि केवल इसलिए कि मुवक्किल मामले में सफल नहीं हो सका, यह उसे अपने वकील के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू करने का आधार नहीं देता है क्योंकि वकील को फीस के रूप में एक बड़ी राशि का भुगतान किया गया है।
पीठ ने आगे व्यक्त किया कि “यह सभी वादियों के लिए यह समझना है कि एक वकील केवल मामले में सर्वोत्तम प्रयास कर सकता है और मामले का फैसला गुण के आधार पर किया जाएगा। हमारे देश में इस तरह की प्रतिकूल व्यवस्था में एक पक्ष पहल करता है। दूसरे के खिलाफ मुकदमा यह होना तय है कि एक जीतेगा और दूसरा हारेगा जो कि मामले के तथ्यों और लागू कानून के आधार पर है।”
तदनुसार, न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और याचिकाकर्ता के खिलाफ दायर आपराधिक शिकायत से उत्पन्न कार्यवाही को रद्द कर दिया।
