न्यायलय ने एक इंटरफेथ लिव-इन कपल द्वारा महिला के रिश्तेदारों से अपनी जान को खतरा होने का आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
उच्च न्यायालय ने कहा कि लिव-इन संबंधों को सामाजिक नैतिकता की धारणा के बजाय व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने हाल ही में देखा कि लिव-इन संबंधों को सामाजिक नैतिकता की धारणाओं के बजाय व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति प्रिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव की खंडपीठ ने आगे कहा कि लिव-इन रिलेशनशिप जीवन का एक हिस्सा बन गया है और भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा भी अनुमोदित किया गया है।
न्यायलय द्वारा आदेश मे कहा गया है कि, “लिव-इन-रिलेशनशिप जीवन का अभिन्न अंग बन गया है और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित है।
हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा की लिव-इन रिलेशनशिप को सामाजिक नैतिकता की धारणाओं के बजाय, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीने के अधिकार से उत्पन्न व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना आवश्यक है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित जीवन के अधिकार की हर कीमत पर रक्षा की जा सकती है।”
Live-in-relationships have become part and parcel of life and stand approved by the Hon’ble Apex Court. The live-inrelationship is required to be viewed from the lens of personal autonomy arising out of the right to live guaranteed under Article 21 of the Constitution of India, rather than, notions of social morality. The right to life enshrined under Article 21 of the Constitution of India is liable to be protected at all costs.
कोर्ट ने एक इंटरफेथ लिव-इन कपल द्वारा महिला के रिश्तेदारों से अपनी जान को खतरा होने का आरोप लगाने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
याचिका एक, शायरा खातून और उसके साथी द्वारा दायर की गई थी, जो दोनों वयस्क थे और अलग-अलग धार्मिक आस्था का पालन करते थे, और कहा गया था कि वे दो साल से अधिक समय से लिव-इन-रिलेशनशिप में थे।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने आरोप लगाया कि खातून के पिता याचिकाकर्ताओं के दैनिक जीवन में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
यह तर्क दिया गया था कि उन्होंने संबंधित पुलिस अधिकारियों से संपर्क किया था, लेकिन पुलिस ने कोई मदद नहीं की और परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ताओं का जीवन और स्वतंत्रता खतरे में है।
कोर्ट ने कहा कि पुलिस अधिकारी याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए बाध्य हैं।
अदालत ने इस निर्देश के साथ याचिका का निपटारा किया कि यदि याचिकाकर्ता अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए किसी भी तरह के खतरे की शिकायत करने के लिए पुलिस अधिकारियों से संपर्क करते हैं, तो पुलिस को कानून के तहत उनसे अपेक्षित कर्तव्यों का पालन करना चाहिए।
In the event, the petitioners approach the police authorities complaining of any threat to their life and liberty, we hope and trust that the police authorities shall perform their duties as expected from them under law.
केस टाइटल – Shayara Khatun @ Shaira Khatun And Another Vs State Of U.P. And 3 Others
