आपराधिक संशोधनों में प्रक्रियात्मक निष्पक्षता: मामले को गुण-दोष के आधार पर विचार के लिए इलाहाबाद हाई कोर्ट को भेजा गया – सर्वोच्च न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट ने एक पुनरीक्षण याचिका की सुनवाई करते हुए मामले को गुण-दोष के आधार पर विचार के लिए इलाहाबाद हाई कोर्ट को आपराधिक संशोधनों में प्रक्रियात्मक निष्पक्षता बरतने के लिए भेजा।

प्रस्तुत मामले में अपीलकर्ता ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा अपनी दोषसिद्धि के फैसले के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका दायर की।

संक्षिप्त तथ्य-

अपीलकर्ता ताज मोहम्मद, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दे रहा है। 2016 के शिकायत मामले संख्या 1808 में, उन्हें परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के अनुसार दोषी पाया गया था। 2016 की आपराधिक अपील संख्या 158 ने उनकी दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि की। उन्होंने अपील के फैसले के विरोध में एक पुनरीक्षण याचिका दायर की, जिसने विवादित फैसला सुनाया।

मुद्दों को उठाया-

क्या इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित अभियुक्तों की दोषसिद्धि का आदेश अतार्किक है, निष्पक्ष व्यवहार के सिद्धांतों और भारत के संविधान के अनुच्छेद 141 का उल्लंघन है या नहीं?

अपीलकर्ता की ओर से विद्वान वकील ने दावा किया कि अनुचित फैसला निष्पक्ष व्यवहार कानूनों और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 141 के खिलाफ था। अपीलकर्ता की ओर से विद्वान वकील ने मदन लाल कपूर बनाम राजीव थापर के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि आपराधिक संशोधनों को डिफ़ॉल्ट के रूप में खारिज नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि उनकी योग्यता के आधार पर विचार किया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति सी.टी. रविकुमार, और न्यायमूर्ति संजय कुमार के पीठ ने कहा की विवादित फैसला अनुचित था और मामले की खूबियों को ध्यान में रखने में विफल रहा। इसने मानव स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने वाले प्रतिकूल आदेशों के बावजूद न्यायालय के निर्णयों द्वारा निर्धारित मानकों के अनुरूप निष्पक्ष व्यवहार को बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया। इसमें बनी सिंह बनाम यूपी राज्य का हवाला दिया गया। निर्णय, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि अपील और संशोधन का निर्णय अभियोजन की कमी के कारण खारिज किए जाने के बजाय गुण-दोष के आधार पर किया जाना चाहिए। किसी पक्ष या उनके वकील की अनुपस्थिति में भी उसकी योग्यता के आधार पर मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

ALSO READ -  शीर्ष अदालत ने आरोपित को जमानत देते हुए मोबाइल लोकेशन शेयर करने की लगाई शर्त, तकनीक विकास के बढ़ते कदम

परिणामस्वरूप, उच्च न्यायालय ने मामले को आगे की समीक्षा के लिए भेज दिया। पुनरीक्षण के समाधान तक अपीलकर्ता की अंतरिम जमानत बरकरार रहेगी, हालाँकि न्यायालय ने उच्च न्यायालय से पुनरीक्षण याचिका में तेजी लाने का अनुरोध किया।

तदनुसार, आपराधिक अपील खारिज कर दी गई।

केस टाइटल – ताज मोहम्मद बनाम. उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य.

You May Also Like