दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई फिर से शुरू की। दिल्ली आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने केजरीवाल को गिरफ्तार किया था।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बयान दर्ज करने और यह पूछने के बाद कि केजरीवाल ने ईडी के समन को क्यों नजरअंदाज किया, ईडी की गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर आज सुनवाई जारी रखी।
कोर्ट 21 मार्च को ईडी द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलें सुन रहा है।
सोमवार को दलीलें सुनते हुए जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की बेंच ने केजरीवाल से ईडी के नौ समन को छोड़ने के लिए सवाल किया।
बेंच ने कहा, “क्या आप खुद का विरोध नहीं कर रहे हैं? एक तरफ, आप कहते हैं कि धारा 50 के तहत आपका बयान दर्ज नहीं किया गया है, लेकिन दूसरी तरफ, आप अपना बयान दर्ज करने के लिए ईडी के सामने पेश नहीं होते हैं।”
वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दोहराया कि उनका मुख्य तर्क मनी लॉन्ड्रिंग कानून के तहत गिरफ्तारी के लिए आवश्यक मानदंडों को पूरा करने के लिए उनके मुवक्किल के खिलाफ सबूतों की कमी थी। उन्होंने तर्क दिया कि उपलब्ध सबूत केजरीवाल के अपराध को साबित करने में विफल रहे, जिससे उनकी गिरफ्तारी अनुचित है।
पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी के लिए एक अलग सीमा है।
वकील सिंघवी ने कहा, “इस बात पर विश्वास करने के लिए न तो कोई सामग्री है और न ही कोई कारण है कि मैं अपराध का दोषी हूं…मैं कह रहा हूं कि मेरी गिरफ्तारी अवैध है…आप मुझे मार्च में आदर्श आचार संहिता घोषित होने के बाद गिरफ्तार कर रहे हैं। आपके पास या तो मुझे जोड़ने के लिए कुछ सामग्री होनी चाहिए या मेरे अपराध के बारे में कुछ नई सामग्री होनी चाहिए।”
