COLLEGIUM SYSTEM: “भाई-भतीजावाद और पक्षपात का पर्यायवाची”
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ गुरुवार को सर्वोच्च न्यायालय SUPREME COURT और उच्च न्यायालयों HIGH COURTS में न्यायिक नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली COLLEGIUM SYSTEM पर उचित समय पर पुनर्विचार करने के लिए एक रिट याचिका सूचीबद्ध करने पर सहमत हुए।
याचिका में राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग, या NJAC की बहाली की मांग की गई थी, जिसने 2015 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पलटे जाने से पहले सरकार को संवैधानिक अदालतों में न्यायाधीशों की नियुक्ति में न्यायपालिका के बराबर का दर्जा दिया था।
याचिका कानून मंत्री किरेन रिजिजू द्वारा कॉलेजियम प्रणाली COLLEGIUM SYSTEM पर हाल के मौखिक हमलों का अनुसरण करती है, जिन्होंने इसे अपारदर्शी कहा था।
व्यक्तिगत रूप से याचिकाकर्ता, अधिवक्ता मैथ्यूज जे. नेदुमपारा और अन्य वकीलों ने दावा किया कि संविधान पीठ के अक्टूबर 2015 के फैसले ने 99वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम को अमान्य करके “लोगों की इच्छा” को विफल कर दिया, जिसने एनजेएसी तंत्र NJAC SYSTEM की स्थापना की।
याचिका के अनुसार, 2015 के फैसले को शुरू से ही शून्य घोषित किया जाना चाहिए क्योंकि इसने कॉलेजियम प्रणाली को बहाल किया। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, कॉलेजियम प्रणाली “भाई-भतीजावाद और पक्षपात का पर्यायवाची” है।
कॉलेजियम प्रणाली के लिए एक वैकल्पिक तंत्र विकसित करने के लिए केंद्र को बार-बार अभ्यावेदन बहरे कानों पर पड़ा, याचिकाकर्ताओं को सर्वोच्च न्यायालय का रुख करने के लिए प्रेरित किया।
“श्री राम जेठमलानी के अकेले असहमति मत के अपवाद के साथ, एनजेएसी NJAC को संसद के दोनों सदनों और 21 राज्य विधानसभाओं से सर्वसम्मति से सहमति मिली।” न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण केवल विधायी और कार्यकारी नीति की जिम्मेदारी है। यह सर्वथा अनुचित था। नतीजतन, एनजेएसी NJAC को बहाल करना और सभी आवश्यक कदम उठाना सरकार और विपक्ष की जिम्मेदारी है।”
उल्लेख के दौरान, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि कॉलेजियम प्रणाली की स्थापना एक अदालत के फैसले से हुई थी। 1993 में, नौ-न्यायाधीशों की खंडपीठ के फैसले ने कॉलेजियम प्रणाली की स्थापना की। CJI ने यह भी सोचा कि क्या किसी फैसले को चुनौती देने के लिए रिट याचिका का इस्तेमाल किया जा सकता है।
याचिका के अनुसार, न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया पारदर्शी और खुली होनी चाहिए, रिक्तियों की घोषणा की जाए और “सभी पात्र और इच्छुक” उम्मीदवारों से आवेदन स्वीकार किए जाएं। जनता को उम्मीदवारों के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
“न्यायिक नियुक्ति JUDICIAL APPOINTMENT की कॉलेजियम प्रणाली के परिणामस्वरूप याचिकाकर्ताओं और हजारों वकीलों को समान अवसर से वंचित किया गया है जो पात्र, मेधावी और विचार के योग्य हैं।” याचिका में तर्क दिया गया, “कॉलेजियम प्रतिस्थापन के लिए एक तंत्र की तत्काल आवश्यकता है।”
