“कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया संविदात्मक सेट-ऑफ के आवेदन को नहीं रोकती है।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया में सेट-ऑफ का दावा करने के अधिकार को मंजूरी दे दी है।
न्यायालय ने कहा कि परिसमापन विनियमों द्वारा अनुमत वैधानिक सेट-ऑफ या दिवालियापन सेट-ऑफ के प्रावधानों को दिवाला और दिवालियापन संहिता के तहत कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया पर लागू नहीं किया जा सकता है।
लेकिन इसने इस नियम के दो अपवाद बनाए – संविदात्मक सेट-ऑफ़ और न्यायसंगत सेट-ऑफ़/लेनदेन संबंधी सेट-ऑफ़। उस संदर्भ में, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने कहा कि, “हम नहीं सोचते हैं कि सीपीसी के आदेश VIII नियम 6 के संदर्भ में वैधानिक सेट-ऑफ़ या दिवालियापन सेट-ऑफ़ के प्रावधान विनियम 29 द्वारा अनुमत हैं। परिसमापन विनियमों को कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया पर लागू किया जा सकता है।”
इस मामले में, भारती एयरटेल लिमिटेड और भारती हेक्साकॉम लिमिटेड ने 2016 में एयरसेल लिमिटेड और डिशनेट वायरलेस लिमिटेड के साथ स्पेक्ट्रम ट्रेडिंग समझौते में प्रवेश किया, जिसमें 2300 मेगाहर्ट्ज बैंड में स्पेक्ट्रम अधिकार रुपये में खरीदने पर सहमति हुई। 4,022.75 करोड़. यह सौदा दूरसंचार विभाग (डीओटी) की मंजूरी पर निर्भर था, जिसके लिए बैंक गारंटी की आवश्यकता थी।
एयरटेल ने गारंटी प्रदान की, जिसे वापस कर दिया गया, जिससे वे भुगतान के लिए उत्तरदायी हो गए। 2018 में, एयरसेल ने इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) के तहत कॉर्पोरेट इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस (CIRP) में प्रवेश किया। एयरटेल ने रु. एयरसेल को 341.80 करोड़ रु. 145.20 करोड़ रुपये का शुल्क बकाया है। एयरटेल ने रुपये का दावा किया। एयरसेल के सीआईआरपी में 203.46 करोड़ रुपये स्वीकार किए गए। 112 करोड़. एयरटेल पर भी बकाया है। एयरसेल को इंटरकनेक्ट शुल्क 64.11 करोड़ रु. रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल ने रुपये समायोजित किए। एयरटेल ने एयरसेल को 112.87 करोड़ रुपये का भुगतान किया। एनसीएलटी ने 01.05.2019 को एयरटेल के सेट-ऑफ के अधिकार के पक्ष में फैसला सुनाया।
एनसीएलएटी ने 17.05.2019 को इस फैसले को पलट दिया, जिसमें कहा गया कि सेट-ऑफ आईबीसी के उद्देश्य के विपरीत है और स्थगन अवधि के दौरान निषिद्ध है। एयरटेल ने एनसीएलएटी के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की। सुप्रीम कोर्ट ने सीआईआरपी कार्यवाही के लिए निर्धारित वैधानिक या दिवालियापन के आवेदन के लिए दो अपवाद भी बनाए। अपवाद 1: जहां एक पक्ष उस तारीख पर संविदात्मक सेट-ऑफ का हकदार है जो कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया शुरू होने या शुरू होने से पहले या उस तारीख से प्रभावी है।
न्यायालय ने कहा कि, “कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया संविदात्मक सेट-ऑफ के आवेदन को नहीं रोकती है। कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया की शुरुआत के साथ अधिस्थगन अवधि के दौरान, वसूली, कानूनी कार्यवाही आदि शुरू नहीं की जा सकती है, लागू नहीं की जा सकती है या स्थगित नहीं की जा सकती है। अधिस्थगन प्रभाव के अलावा, अनुबंध की शर्तें बाध्यकारी रहती हैं और उनमें कोई बदलाव या संशोधन नहीं किया जाता है।” अपवाद 2: एक न्यायसंगत सेट-ऑफ़ जब सेट-ऑफ़ के रूप में दावा और प्रतिदावा एक या अधिक लेनदेन के कारण जुड़े और जुड़े होते हैं जिन्हें एक माना जा सकता है।
आगे यह देखा गया कि, “सेट-ऑफ वास्तविक और तथ्यों और कानून में स्पष्ट रूप से स्थापित होना चाहिए, ताकि इसे असमान और अनुचित बनाया जा सके कि देनदार को पैसे का भुगतान करने के लिए कहा जाए, बिना समायोजन की मांग के जो पूरी तरह से उचित और कानूनी हो। समायोजित की जाने वाली राशि एक मात्रात्मक और निर्विवाद मौद्रिक दावा होनी चाहिए, क्योंकि कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया एक समयबद्ध सारांश प्रक्रिया है।
यह कोई सिविल मुकदमा नहीं है जहां कानून और तथ्यों के विवादित प्रश्नों पर साक्ष्य दर्ज करने के बाद फैसला सुनाया जाता है। इस प्रकृति के समायोजन के लिए कानूनी कार्यवाही की आवश्यकता नहीं होती है।
इसके अलावा, धन का समायोजन अकेले धन के विरुद्ध किया जाना है। यह संपत्तियों पर लागू नहीं होगा. अंत में, एक न्यायसंगत अधिकार होने के नाते, इसे तब अस्वीकार किया जा सकता है जब राहत अनुदान समता और न्याय को पराजित कर देगा।”
इसके बाद, सीआईआरपी शुरू होने के बाद सेट-ऑफ राशि देय होने पर विचार करते हुए अपील खारिज कर दी गई।
केस शीर्षक – भाटी एयरटेल लिमिटेड और अन्य बनाम विजयकुमार वी अय्यर और अन्य
