पीठ ने कहा, “पैरा 100.1 में निहित निर्देश के अनुसार, संघ को अदालत को सूचित करने का निर्देश दिया जाता है कि क्या कोई जमानत कानून विचाराधीन है या तैयारी के तहत है।”
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से जानना चाहा है कि क्या 2022 में सतेंदर कुमार अंतिल के मामले में जमानत देने को सुव्यवस्थित करने के लिए जारी किए गए पिछले निर्देश के संदर्भ में कोई नया जमानत कानून लागू हो रहा है क्योंकि देश की जेलों में दो-तिहाई कैदी विचाराधीन कैदी हैं इससे अधिक की बाढ़ आ गई है।
न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एस वी एन भट्टी की पीठ ने केंद्र से अदालत को यह भी बताने को कहा कि क्या अपेक्षित डेटा के साथ उच्च लंबित मामलों वाले जिलों में अतिरिक्त विशेष अदालतें (सीबीआई) बनाने की आवश्यकता का पता लगाने के लिए कोई मूल्यांकन किया गया है।
पीठ ने कहा, “पैरा 100.1 में निहित निर्देश के अनुसार, संघ को अदालत को सूचित करने का निर्देश दिया जाता है कि क्या कोई जमानत कानून विचाराधीन है या तैयारी के तहत है।”
अदालत ने सरकार को जवाब देने के लिए आठ सप्ताह का समय दिया है, जिसमें वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता करेंगे।
न्याय मित्र के रूप में काम करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा की दलीलें दर्ज करने के बाद, अदालत ने केंद्र से यह भी जानकारी देने को कहा कि उसके दायरे में आने वाली जांच एजेंसियां (सीबीआई के अलावा) इस अदालत के निर्देशों का पालन कर रही हैं या नहीं। सतेंद्र कुमार अंतिल मामले में।
फैसले में दिए गए निर्देशों के अनुपालन पर विचार करते हुए, अदालत ने सभी राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों, उच्च न्यायालयों, केंद्र सरकार, सीबीआई और एनएएलएसए को आठ सप्ताह की अवधि के भीतर अपने अद्यतन हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया।
अन्य निर्देशों के अलावा, पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय से कहा कि “इस न्यायालय के 02 मई, 2023 के आदेश के संदर्भ में, सतेंद्र कुमार अंतिल मामले में इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के अनुरूप आदेश पारित करने वाले न्यायिक अधिकारियों की पहचान करें, और दोषी अधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई का विवरण प्रदान करने के लिए।”
अपने 2022 के फैसले में, अन्य निर्देशों के अलावा, अदालत ने कहा था कि जमानत आवेदनों को दो सप्ताह की अवधि के भीतर निपटाया जाना चाहिए, सिवाय इसके कि प्रावधान अन्यथा अनिवार्य हों। इसमें कहा गया है कि किसी भी हस्तक्षेप आवेदन को छोड़कर अग्रिम जमानत के आवेदनों का निपटारा छह सप्ताह की अवधि के भीतर किए जाने की उम्मीद है।
लूथरा ने विवरणों के गहन अध्ययन और सत्यापन पर जोर देते हुए तर्क दिया कि कुछ निर्देश राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों/सीबीआई और उच्च न्यायालयों के क्षेत्र में आते हैं और कुछ निर्देश राज्यों और उच्च न्यायालयों दोनों के क्षेत्र में आते हैं।
अदालत ने कहा, इसलिए, इस अदालत द्वारा प्रभावी निगरानी के लिए सुविधाजनक तरीके से रिपोर्टिंग के लिए हितधारकों को एकजुट करना और एक विशेष दिन पर सुनवाई करना पूरी तरह से वांछनीय है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अदालत को एक समर्पित अधिकार प्राप्त समिति और धन की स्थापना के माध्यम से विचाराधीन कैदियों की स्थिति को कम करने के लिए तैयार मानक संचालन प्रक्रिया और “गरीब कैदियों को सहायता के लिए योजना के कार्यान्वयन के लिए दिशानिर्देश और मानक संचालन प्रक्रिया” के बारे में बताया।
पीठ ने आदेश दिया “सार्वजनिक अभियोजकों के प्रशिक्षण और राज्य न्यायिक अकादमियों के पाठ्यक्रम में इस न्यायालय के निर्णयों को शामिल करने से संबंधित सहायक मुद्दों पर इस न्यायालय द्वारा पारित बाद के आदेशों को आगे बढ़ाते हुए, हम केंद्र सरकार द्वारा बनाई गई एसओपी पर एक निर्देश पारित करना चाहते हैं। एसओपी यदि केंद्र सरकार इसे लागू करती है, तो वास्तव में एक समर्पित अधिकार प्राप्त समिति और फंड आदि की स्थापना के माध्यम से विचाराधीन कैदियों की स्थिति में राहत मिलेगी” ।
वाद शीर्षक – सतेंदर कुमार अंतिल बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो और ए.एन.आर.
