न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना 1265489546

एकमात्र गवाह के बयान पर आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता, डबल मर्डर केस में सुप्रीम कोर्ट ने कहा-

सुप्रीम कोर्ट Supreme Court ने कहा की दोहरे हत्याकांड के मामले में एकमात्र गवाह के बयान पर आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है ।

न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना की पीठ ने माना है कि एकमात्र गवाह के बयान पर आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, आरोपी को अपराध के कमीशन से जोड़ने के लिए और सबूत होने चाहिए।

इस मामले में, आईपीसी IPC की धारा 302 307 और 328 के तहत अपराधों के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित निर्णय और दोषसिद्धि की पुष्टि करने वाले गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश से व्यथित, अपीलकर्ता / मूल आरोपी ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

क्या है मामला-

अभियोजन पक्ष ने सह-अभियुक्त की मां और भाई की गला घोंटकर दोहरी हत्या की। हत्या एक आपराधिक साजिश थी, सह-अभियुक्त के परिवार के सदस्यों को मारने के लिए ताकि आरोपी के साथ उसके प्रेम विवाह पर किसी भी आपत्ति को समाप्त किया जा सके। इसी क्रम में सह आरोपित के छोटे भाई को भी जान से मारने का प्रयास किया गया। घटना स्थल से कीटनाशक की एक बोतल भी बरामद की गई है।

घटना का एकमात्र चश्मदीद गवाह-

उक्त घटना का एकमात्र चश्मदीद गवाह, छोटे भाई और अन्य सबूतों के आधार पर ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को दोषी करार दिया। इस पर मूल अभियुक्त ने उच्च न्यायालय में अपील दायर की। उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा पारित दोषसिद्धि के आदेश की पुष्टि करते हुए अपील खारिज कर दी। हाईकोर्ट द्वारा बर्खास्तगी को चुनौती देते हुए आरोपी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

ALSO READ -  पत्नी को जलाकर सेक्रेट प्लेस पर दफ़नाने का आरोपी पति को इलाहाबाद हाई कोर्ट ने ज़मानत देने से इनकार किया- जानिए पुरे केस को विस्तार से

मूल आरोपी/अपीलकर्ता की ओर से वकील हरिंदर मोहन सिंह पेश हुए, जबकि वकील दीपनविता प्रियंका ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष प्रतिवादी-राज्य का प्रतिनिधित्व किया। काउंसलों द्वारा की गई दलील पर विचार करने पर, बेंच ने व्यक्त किया कि – “एकमात्र गवाह के बयान पर आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। आरोपी को अपराध के कमीशन से जोड़ने के लिए कुछ और सबूत होने चाहिए।”

इस संदर्भ में, बेंच ने कहा कि – “अन्य परिस्थितियां जो आरोपी को फंसाती हैं, वह है घटना के स्थान से कीटनाशक की बोतल की बरामदगी” इसके अलावा, बेंच ने कहा कि – “आरोपी उपरोक्त आपत्तिजनक सामग्री की व्याख्या करने में भी विफल रहा है / उनके खिलाफ परिस्थितियाँ पाई गईं, अर्थात् घटना से पहले उनके द्वारा कीटनाशकों की खरीद और उनके द्वारा खरीदी गई कीटनाशक की बोतल घटना के स्थान से पाई गई थी।”

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, दिए गए तथ्यों और मामले की परिस्थितियों पर विचार करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि के अनुसार, ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि की और अपील को खारिज कर दिया।

केस टाइटल – हजभाई राजसहीभाई ओडेदरा बनाम स्टेट ऑफ़ गुजरात
केस नंबर – क्रिमिनल अपील नंबर 644 of 2022
कोरम – न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना

Translate »
Scroll to Top