केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह रामसेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक घोषित करने से संबंधित मुद्दे पर विचार कर रहा है। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पर्दीवाला की पीठ, जो इस मुद्दे पर पूर्व राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने भाजपा नेता से कहा कि अगर वह चाहें तो सरकार को एक प्रतिनिधित्व दें।
पीठ ने कहा, “विद्वान सॉलिसिटर जनरल (तुषार मेहता) कहते हैं कि वर्तमान में संस्कृति मंत्रालय में एक प्रक्रिया चल रही है। वह कहते हैं कि याचिकाकर्ता (सुब्रमण्यम स्वामी ) अगर चाहें तो अतिरिक्त संचार प्रस्तुत कर सकते हैं।”
अदालत ने केंद्र से इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए कहा और स्वामी को असंतुष्ट होने पर फिर से उसके समक्ष पेश होने की स्वतंत्रता दी और इस मुद्दे पर अपने अंतरिम आवेदन का निपटारा कर दिया।
स्वामी ने कहा, “मैं किसी से नहीं मिलना चाहता… हम एक ही पार्टी में हैं, यह हमारे घोषणापत्र में था। उन्हें छह सप्ताह में फैसला करने दीजिए या जो भी हो।” भाजपा नेता ने कहा, “मैं फिर आऊंगा।” संक्षिप्त सुनवाई की शुरुआत में स्वामी ने कहा कि 2019 में तत्कालीन संस्कृति मंत्री प्रह्लाद पटेल ने इस मुद्दे पर एक बैठक बुलाई थी और रामसेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक घोषित करने की सिफारिश की थी. “मुद्दा यह है कि उन्हें हां ‘या नहीं’ कहना है,” उन्होंने कहा। विधि अधिकारी ने कहा कि सरकार इस पर गौर कर रही है। तीन-न्यायाधीशों के संयोजन में बैठी पीठ ने कहा कि न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा कार्यवाही का हिस्सा नहीं होंगे क्योंकि वह पहले इस मामले में एक वकील के रूप में पेश हुए थे।
नतीजतन, मामले में दो न्यायाधीशों, सीजेआई और न्यायमूर्ति परदीवाला द्वारा आदेश पारित किया गया था। इससे पहले शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह फरवरी के दूसरे सप्ताह में स्वामी की याचिका पर सुनवाई करेगी। राम सेतु, जिसे आदम के पुल के रूप में भी जाना जाता है, तमिलनाडु के दक्षिण-पूर्वी तट से पंबन द्वीप और श्रीलंका के उत्तर-पश्चिमी तट से दूर मन्नार द्वीप के बीच चूना पत्थर की एक श्रृंखला है।
पूर्व राज्यसभा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी भाजपा नेता ने प्रस्तुत किया था कि वह मुकदमे का पहला दौर जीत चुके हैं जिसमें केंद्र ने राम सेतु के अस्तित्व को स्वीकार किया था। उन्होंने कहा कि संबंधित केंद्रीय मंत्री ने उनकी मांग पर विचार करने के लिए 2017 में बैठक बुलाई थी लेकिन बाद में कुछ नहीं हुआ। भाजपा नेता ने यूपीए-1 सरकार द्वारा शुरू की गई विवादास्पद सेतुसमुद्रम शिप चैनल परियोजना के खिलाफ अपनी जनहित याचिका में रामसेतु को राष्ट्रीय स्मारक घोषित करने का मुद्दा उठाया था।
यह मामला शीर्ष अदालत में पहुंचा, जिसने 2007 में रामसेतु पर परियोजना के काम पर रोक लगा दी। केंद्र ने बाद में कहा कि उसने परियोजना के “सामाजिक-आर्थिक नुकसान” पर विचार किया था और राम सेतु को नुकसान पहुंचाए बिना शिपिंग चैनल परियोजना के लिए एक और मार्ग तलाशने को तैयार था।
मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, “भारत सरकार राष्ट्र के हित में आदम के पुल / राम सेतु को प्रभावित / क्षतिग्रस्त किए बिना सेतुसमुद्रम शिप चैनल परियोजना के पहले के संरेखण के विकल्प का पता लगाने का इरादा रखती है।”
इसके बाद कोर्ट ने सरकार से नया हलफनामा दाखिल करने को कहा। सेतुसमुद्रम शिपिंग चैनल परियोजना को कुछ राजनीतिक दलों, पर्यावरणविदों और कुछ हिंदू धार्मिक समूहों के विरोध का सामना करना पड़ रहा है। परियोजना के तहत, मन्नार को पाक जलडमरूमध्य से जोड़ने के लिए व्यापक ड्रेजिंग और चूना पत्थर के शोलों को हटाकर 83 किलोमीटर का जल चैनल बनाया जाना था।
13 नवंबर, 2019 को सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को रामसेतु पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया। इसने स्वामी को केंद्र की प्रतिक्रिया दायर नहीं होने पर अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता भी दी थी।
अदालत ने केंद्र से इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए कहा और स्वामी को असंतुष्ट होने पर फिर से उसके समक्ष पेश होने की स्वतंत्रता दी और इस मुद्दे पर अपने अंतरिम आवेदन का निपटारा कर दिया।
