सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने मुवक्किल से बलात्कार के आरोपी दो वकीलों को अग्रिम जमानत देने के केरल उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने वकीलों को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने को चुनौती देने वाली पीड़िता द्वारा दायर याचिका पर केरल सरकार और आरोपियों से जवाब मांगा।
शीर्ष अदालत की पीठ 10 अक्टूबर के केरल उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रही थी।
इस बीच, केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति गोपीनाथ पी ने इस तथ्य पर संज्ञान लिया था कि ग्राहक ने आरोपी के खिलाफ जून 2023 में ही शिकायत दर्ज की थी, भले ही उसने दावा किया था कि जब से उसने एक वकील से संपर्क किया था तब से उसका यौन शोषण किया गया था। 2021 में पारिवारिक अदालत के समक्ष अपना तलाक का मामला दायर करना।
केरल उच्च न्यायालय ने कहा था कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री इस आरोप का समर्थन करती प्रतीत होती है कि शिकायत इसलिए दर्ज की गई क्योंकि शिकायतकर्ता इस बात से व्यथित थी कि उसे तलाक की कार्यवाही के दौरान पर्याप्त मुआवजा नहीं मिला। इसलिए, अदालत ने दोनों आरोपी वकीलों को 50,000 रुपये के जमानत बांड के निष्पादन के अधीन अग्रिम जमानत दे दी थी।
आरोपी वकीलों को जांच में सहयोग करने, किसी गवाह या शिकायतकर्ता या पीड़ित को प्रभावित या डराने-धमकाने का निर्देश नहीं दिया गया था।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, दो प्रैक्टिसिंग वकीलों ने अपने मुवक्किल के साथ यौन दुर्व्यवहार किया था, जब वह अपने तलाक के मामले में कानूनी मदद के लिए एक वकील के पास पहुंची थी। लगातार, दोनों वकीलों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार), आईपीसी 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल), 120 बी (आपराधिक साजिश), और 34 (सामान्य इरादा) के तहत अपराध दर्ज किया गया।
हालांकि, आरोपियों ने शिकायतकर्ता के आरोपों से इनकार किया है और दावा किया है कि तलाक के मामले में पर्याप्त मुआवजा नहीं मिलने पर पीड़िता ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। वकीलों ने तर्क दिया था कि शिकायतकर्ता इस तथ्य से भी व्यथित थी कि याचिकाकर्ता-वकील उसके बच्चे को शिक्षित करने या घर खरीदने में मदद करने के लिए वित्तीय सहायता देने के अपने प्रस्तावों पर अमल नहीं कर सके।
इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया कि अधिवक्ताओं ने अंततः अपने दोस्तों और रिश्तेदारों की सलाह पर उत्तरजीवी को 3 लाख रुपये हस्तांतरित किए थे। आरोपी वकीलों ने यह भी उल्लेख किया कि इस साल 3 जुलाई को, पीड़िता ने कोझिकोड पुलिस आयुक्त को एक बयान दिया था कि उसके और आरोपी के बीच कोई भी संबंध पूरी तरह से सहमति से था, उन्होंने कहा कि वह किसी भी तरह से शिकायत पर मुकदमा नहीं चलाना चाहती थी।
