World News: “चार्ली की टीम में किसने धोखा दिया”: कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो सुरक्षा अपडेट पर विस्फोटक सवाल उठाए


“चार्ली की टीम में किसने धोखा दिया”: कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो सुरक्षा अपडेट पर विस्फोटक सवाल उठाए (गेटी के माध्यम से छवि)

कैंडेस ओवेन्स ने यह दावा करने के बाद बेन शापिरो के साथ अपने सार्वजनिक झगड़े को फिर से हवा दे दी है कि उनकी सुरक्षा टीम को अपडेट तब मिला जब दिवंगत चार्ली किर्क को सितंबर 2025 की शूटिंग के बाद अस्पताल ले जाया जा रहा था। 8 जुलाई, 2026 को प्रकाशित एक लंबी एक्स पोस्ट में, ओवेन्स ने सवाल किया कि चार्ली किर्क के अंतिम क्षणों के दौरान दो सुरक्षा टीमों के बीच संचार क्यों हो रहा था। उनकी टिप्पणियों ने ऑनलाइन बहस छेड़ दी, समर्थकों, आलोचकों और डेली वायर के पूर्व अधिकारियों की प्रतिक्रियाएँ आईं। अब तक, ओवेन्स ने अपने व्यापक आरोपों का समर्थन करने के लिए सबूत उपलब्ध नहीं कराए हैं, और उनके द्वारा उल्लिखित कई लोगों ने उनके दावों का खंडन किया है।

कैंडेस ओवेन्स ने बेन शापिरो और चार्ली किर्क की सुरक्षा टीम के बारे में क्या दावा किया?

विवाद तब शुरू हुआ जब ओवेन्स ने एक पोस्ट साझा की जो इस तरह शुरू हुई: “ब्रेकिंग न्यूज! बेन शापिरो ने अपने शो में कबूल किया कि जब चार्ली को अस्पताल ले जाया जा रहा था और खून बह रहा था, तो उसकी सुरक्षा चार्ली की सुरक्षा के साथ फोन पर अपडेट प्राप्त कर रही थी।”फिर उन्होंने सवाल उठाया कि उन महत्वपूर्ण क्षणों के दौरान कथित तौर पर अपडेट क्यों दिए जा रहे थे, उन्होंने लिखा: “कोई मुझे समझाए कि जब चार्ली कार की पिछली सीट पर मर रहा था, तो उन मिनटों के दौरान चार्ली की सुरक्षा टीम पूरी तरह से चार्ली के जीवन को बचाने और हत्यारे को ढूंढने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय बेन शापिरो की टीम को अपडेट क्यों प्रदान कर रही थी?”ओवेन्स ने सुरक्षा टीम के सदस्य ब्रायन हारपोल का भी हवाला दिया, जिन्होंने उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है, और सुझाव दिया कि शापिरो की टीम के साथ कौन संचार कर रहा था, इसके बारे में अनुत्तरित प्रश्न थे।पोस्ट आगे बढ़ी, ओवेन्स ने पूछा, “चार्ली की सुरक्षा टीम में से किसने उसे इस तरह से धोखा दिया?” उन्होंने यह भी सवाल किया कि शापिरो ने पहले कथित अपडेट पर सार्वजनिक रूप से चर्चा क्यों नहीं की।एक दिन बाद, ओवेन्स ने अपने दावों को दोगुना कर दिया। एक अनुवर्ती पोस्ट में, उसने लिखा: “यह सकारात्मक रूप से विस्फोटक है। चार्ली की हत्या के दिन एक लाइव शो में उसने ऐसा दिखावा किया जैसे वह बाकी लोगों के साथ जानकारी सीख रहा था।”

कैंडेस ओवेन्स ने जेरेमी बोरिंग और टाइमलाइन बहस पर क्या प्रतिक्रिया दी?

जैसे-जैसे चर्चा बढ़ती गई, ओवेन्स ने डेली वायर के पूर्व कार्यकारी जेरेमी बोरिंग के साथ संदेशों का आदान-प्रदान किया। एक प्रतिक्रिया में, उसने पूछा: “क्या जेक और/या एफआरजी के रॉबिन उन महत्वपूर्ण क्षणों में चार्ली की सुरक्षा के साथ फोन पर थे जब चार्ली को अस्पताल ले जाते समय खून बह रहा था। जेरेमी, यह हां या ना का सवाल है।”एक अन्य पोस्ट में, उन्होंने बोरिंग के स्पष्टीकरण को चुनौती दी और सुझाव दिया कि प्रस्तुत किए जा रहे खाते में विसंगतियां थीं।ओवेन्स ने शूटिंग के बारे में सार्वजनिक रिपोर्टों के समय पर भी ध्यान केंद्रित किया। उसने लिखा: “पहली सार्वजनिक पोस्ट जिसे हम पा सकते हैं जिसमें दावा किया गया है कि चार्ली किर्क को गोली मार दी गई थी, दोपहर 12:32 बजे प्रसारित होनी शुरू हुई।” फिर उन्होंने सवाल किया कि समाचार व्यापक रूप से सार्वजनिक होने से पहले शापिरो की सुरक्षा टीम तक अपडेट कैसे पहुंच सकते थे।ओवेन्स द्वारा उठाए गए एक अन्य बिंदु में शापिरो की शो निर्माण प्रक्रिया शामिल थी। उसने कहा: “ताकि हर कोई समझ सके, बेन शापिरो का शो लाइव रिकॉर्ड नहीं किया गया है। वह प्री-रिकॉर्डिंग करता है और फिर शो को एडिटिंग और लीगल तरीके से भेजा जाता है। वह गलत नहीं बोलता था।”यह बहस शापिरो द्वारा उनके शो में की गई टिप्पणियों से उपजी है, जहां उन्होंने कहा कि उनकी सुरक्षा टीम चार्ली किर्क की सुरक्षा टीम के संपर्क में थी, जब किर्क को अस्पताल ले जाया जा रहा था। शापिरो के अनुसार, संचार ने स्थिति और सुरक्षा चिंताओं के बारे में जानकारी प्रदान करने में मदद की।ओवेन्स के आलोचकों का तर्क है कि इस तरह का समन्वय एक सामान्य सुरक्षा प्रतिक्रिया हो सकती है, खासकर इस डर के बीच कि अन्य रूढ़िवादी आंकड़े भी जोखिम में हो सकते हैं। बोरिंग ने सार्वजनिक रूप से मानक सुरक्षा समन्वय के रूप में संचार का बचाव किया है और ओवेन्स पर घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप लगाया है।8 जुलाई, 2026 तक, ओवेन्स का तर्क है कि संचार गंभीर सवाल उठाता है, जबकि उनके आलोचकों का कहना है कि वह बिना सबूत के निष्कर्ष निकाल रही हैं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *