रिट याचिका आईपीसी की धारा 376DA की वैधता को इस हद तक चुनौती देती है कि यह पीठासीन अधिकारी के विवेक को छीन लेती है, और आजीवन कारावास की सजा का आदेश देती है, जहां जीवन ‘प्राकृतिक जीवन’ को दर्शाता है।
सुप्रीम कोर्ट की बेंच जिसमें CJI U.U. ललित और न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी ने अधिवक्ता महफूज अहसान नाजकी के माध्यम से प्रोजेक्ट 39ए की याचिका पर सुनवाई करते हुए मामले को अदालत के समक्ष लंबित एक अन्य याचिका के साथ सूचीबद्ध किया। इस मामले को अब एक उपयुक्त अदालत द्वारा उठाया जाएगा।
प्रस्तुत रिट याचिका आईपीसी की धारा 376DA की वैधता को इस हद तक चुनौती देती है कि यह पीठासीन अधिकारी के विवेक को छीन लेती है, और आजीवन कारावास की सजा का आदेश देती है, जहां जीवन ‘प्राकृतिक जीवन’ को दर्शाता है।
संहिता की धारा 376DA में लिखा है-
“सोलह साल से कम उम्र की महिला पर सामूहिक बलात्कार के लिए सजा। – जहां सोलह साल से कम उम्र की महिला का एक या एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा बलात्कार किया जाता है जो एक समूह का गठन करते हैं या एक सामान्य इरादे को आगे बढ़ाते हैं, उनमें से प्रत्येक व्यक्ति को माना जाएगा बलात्कार का अपराध किया है और उसे आजीवन कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसका अर्थ उस व्यक्ति के शेष प्राकृतिक जीवन के लिए कारावास और जुर्माने से होगा”।
376DB की वैधता को भी चुनौती दी जाती है, जहां मौत की सजा सजा अदालत के लिए खुले विकल्पों में से एक है, अदालत के समक्ष लंबित है, अधिवक्ता को सूचित किया।
संहिता की धारा 376DB में लिखा है-
“बारह साल से कम उम्र की महिला पर सामूहिक बलात्कार के लिए सजा- जहां बारह साल से कम उम्र की महिला का एक या एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा बलात्कार किया जाता है जो एक समूह का गठन करते हैं या एक सामान्य इरादे को आगे बढ़ाते हैं, उनमें से प्रत्येक व्यक्ति को प्रतिबद्ध माना जाएगा। बलात्कार का अपराध और आजीवन कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसका अर्थ उस व्यक्ति के शेष प्राकृतिक जीवन के लिए कारावास, और जुर्माना, या मृत्यु के साथ होगा”।
दोनों प्रावधानों को आपराधिक संशोधन अधिनियम, 2018 के माध्यम से संहिता में शामिल किया गया है।
पीठ ने भारत संघ को 3 सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।