सुप्रीम कोर्ट सोमवार को अडानी पावरपंजाब राज्य विद्युत नियामक आयोग द्वारा 2006 में हस्ताक्षरित बिजली खरीद समझौते (पीपीए) को मंजूरी देने से इनकार करने को चुनौती देने वाली उडुपी पावर कॉर्पोरेशन और एक पंजाब राज्य डिस्कॉम अपील जांच के लिए राजी हो गया।
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ ने पंजाब राज्य विद्युत नियामक आयोग (पीएसईआरसी) और पंजाब राज्य बिजली निगम (पीएसपीसीएल) को नोटिस जारी किया। अदानी पावर की अपील में विद्युत अपीलीय न्यायाधिकरण के सितंबर के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसने अनुमोदन से इनकार करने के आयोग के फैसले को बरकरार रखा था।
उडुपी पावर कॉरपोरेशन और पंजाब स्टेट पावर कॉरपोरेशन के बीच 101.5 मेगावाट बिजली की आपूर्ति के लिए समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो कि उडुपी, कर्नाटक में स्थित 1,015 मेगावाट परियोजना की तत्कालीन प्रस्तावित स्थापित क्षमता का 10% था। अडानी पावर उडुपी पावर का उत्तराधिकारी है। उडुपी जिले में 600 मेगावाट की आयातित कोयला आधारित बिजली परियोजना वाली उत्पादन कंपनी कर्नाटक, पंजाब और गुजरात में डिस्कॉम को बिजली की आपूर्ति करती है।
आयोग ने पीपीए के संदर्भ में उडुपी से 101.5 मेगावाट बिजली की खरीद के संबंध में पीएसपीसीएल के प्रस्ताव को मंजूरी देने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि दीर्घकालिक आधार पर उडुपी से बिजली खरीदने की आवश्यकता स्थापित नहीं है और यह पीएसपीसीएल के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य प्रस्ताव नहीं होगा। केंद्रीय आयोग द्वारा निर्धारित मूल्य पर उडुपी परियोजना से बिजली खरीदें, खासकर जब बाजार में बहुत सस्ती बिजली उपलब्ध हो।
अडानी पावर ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आयोग ने हस्ताक्षर के 14 साल बाद और पार्टियों द्वारा कार्रवाई किए जाने के बाद समझौते को मंजूरी देने से इनकार कर दिया था। इसमें कहा गया है कि नियामक संस्था ने पहले बिजली खरीद को विनियमित किया था और उडुपी बिजली परियोजना से पंजाब राज्य पावर कॉरपोरेशन द्वारा बिजली खरीद को मंजूरी दी थी, इस प्रकार बिजली खरीद समझौते को मंजूरी दे दी गई थी।
यह कहते हुए कि पीएसईआरसी द्वारा 2020 से संबंधित पीएसपीसीएल द्वारा दी गई जानकारी और सामग्री के आधार पर 2006 पीपीए को मंजूरी देने से इनकार करना उचित नहीं था, अदानी ने कहा कि पीपीए के बल पर इसकी उत्पादक कंपनियों द्वारा निवेश किया गया था।
“बैंक और वित्तीय संस्थान पीपीए के आधार पर पैसा उधार देते हैं क्योंकि वे जनरेटर के लिए एक सुनिश्चित राजस्व स्रोत हैं। यहां, अडानी द्वारा अपने 1200 मेगावाट उडुपी टीपीएस के संबंध में निवेश लगभग 6172 करोड़ रुपये था। पीएसईआरसी और एपीटीईएल का दृष्टिकोण वैधानिक अनुबंधों (पीपीए) की पवित्रता के सिद्धांत पर विनाशकारी है।”
अगर एप्टेल के फैसले को लंबे समय तक बरकरार रखा जाता है, तो निवेश खतरे में पड़ जाएगा और बिजली क्षेत्र में नियामक अनिश्चितता पैदा हो जाएगी क्योंकि यह पीएसपीसीएल जैसी वितरण कंपनियों को एक दशक से अधिक समय तक काम करने का लाइसेंस दे देगा, और फिर पलट जाओ और जनरेटरों के साथ हस्ताक्षरित अपने पीपीए को छोड़ दो। अपील में कहा गया है, “यह जनरेटरों की वैध अपेक्षा को विफल कर देगा, और प्रॉमिसरी एस्टॉपेल और नियामक निश्चितता के सिद्धांतों के विपरीत होगा।”
Also Read – Dharavi-redevelopment-project-bombay-hc-rejects-petition-challenging-award-of-contract-to-adani-properties