SUPREME COURT ने इलाहाबाद हाईकोर्ट से JUSTICE SHEKHAR YADAV के विवादित भाषण का विवरण और ब्यौरा मांगा, मामला विचाराधीन

SUPREME COURT ने इलाहाबाद हाईकोर्ट से JUSTICE SHEKHAR YADAV के विवादित भाषण का विवरण और ब्यौरा मांगा, मामला विचाराधीन

सुप्रीम कोर्ट SUPREME COURT ने इलाहाबाद हाईकोर्ट ALLAHABAD HIGH COURT के जज जस्टिस शेखर कुमार JUSTICE SHEKHAR YADAV यादव द्वारा रविवार को विश्व हिंदू परिषद VISHWA HINDU PARISHAD द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में दिए गए विवादित भाषण के बारे में रिपोर्टों पर संज्ञान लिया है ।

SUPREME COURT ने इलाहाबाद हाईकोर्ट से भाषण का ब्यौरा मांगा है।

न्यायालय द्वारा जारी एक प्रेस वक्तव्य में कहा गया है, “सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव द्वारा दिए गए भाषण की समाचार पत्रों NEWS PAPERS में छपी खबरों पर संज्ञान लिया है। उच्च न्यायालय से विवरण और ब्यौरे मंगाए गए हैं तथा मामला विचाराधीन है।”

जस्टिस यादव के भाषण की व्यापक आलोचना हुई है, क्योंकि यह सांप्रदायिक और मुस्लिम समुदाय के प्रति अपमानजनक है। उन्होंने कहा कि देश बहुसंख्यकों की इच्छा के अनुसार काम करेगा और अपने भाषण में उन्होंने “कठमुल्ला” शब्द का इस्तेमाल किया।

इसके पहले न्यायिक जवाबदेही और सुधार अभियान (CJAR) ने आज (10 Dec) मुख्य न्यायाधीश CJI संजीव खन्ना को पत्र लिखकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में दिए गए भाषण के संबंध में उचित कार्रवाई शुरू करने के लिए ‘इन-हाउस जांच’ का आग्रह किया।

सीजेएआर ने कहा कि न्यायमूर्ति यादव के इस कार्यक्रम में शामिल होने और विवादास्पद भाषण देने के आचरण ने “आम नागरिकों के मन में न्यायपालिका की स्वतंत्रता और तटस्थता के बारे में संदेह पैदा किया है, तथा इसे प्राप्त व्यापक कवरेज को देखते हुए एक मजबूत संस्थागत प्रतिक्रिया की आवश्यकता है।”
सीजेएआर ने कहा, “न्यायमूर्ति यादव ने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ अक्षम्य और अमानवीय अप शब्दों का प्रयोग किया, जिससे उच्च पद की बदनामी और अपमान हुआ।” सीजेएआर के पत्र में कहा गया है कि न्यायमूर्ति यादव द्वारा मुस्लिम समुदाय के खिलाफ इस्तेमाल की गई भाषा और भाषण की विषय-वस्तु न्यायिक अनुचितता के बराबर है और संविधान की प्रस्तावना के साथ-साथ अनुच्छेद 12, 21, 25 और 26 का उल्लंघन करती है।

ALSO READ -  हापुड़: महिला अधिवक्ता के साथ पुलिसकर्मी द्वारा अभद्रता मामले में प्रदर्शन कर रहे अधिवक्ताओं पर कई थानों के पुलिस द्वारा किया गया बल प्रयोग

“इस दक्षिणपंथी कार्यक्रम में उनकी भागीदारी तथा उनके बयान, दोनों ही हमारे संविधान CONSTITUTION की प्रस्तावना के साथ अनुच्छेद 14, 21, 25 और 26 का घोर उल्लंघन हैं। वे भेदभावपूर्ण हैं तथा धर्मनिरपेक्षता और कानून के समक्ष समानता के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं, जो हमारे संविधान में निहित हैं।”

“हाई कोर्ट के एक कार्यरत न्यायाधीश द्वारा सार्वजनिक समारोह में दिए गए इस तरह के सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ बयानों से न केवल धार्मिक भावनाएं आहत हुई हैं, बल्कि न्यायिक संस्था की अखंडता और निष्पक्षता में आम जनता का विश्वास भी पूरी तरह खत्म हो गया है। इस तरह का भाषण न्यायाधीश के रूप में उनकी शपथ का भी खुला उल्लंघन है, जिसमें उन्होंने संविधान और उसके मूल्यों को निष्पक्ष रूप से बनाए रखने का वादा किया था।”

पत्र में यह भी कहा गया है कि न्यायमूर्ति यादव का आचरण 1997 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपनाए गए ‘न्यायिक जीवन के मूल्यों के पुनर्कथन’ का उल्लंघन है और यह सर्वोच्च न्यायालय तथा उच्च न्यायालय दोनों के न्यायाधीशों पर लागू होता है। न्यायमूर्ति यादव द्वारा कथित रूप से निम्नलिखित सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया:
“(1) न्याय केवल किया ही नहीं जाना चाहिए, बल्कि न्याय होते हुए दिखना भी चाहिए। उच्चतर न्यायपालिका के सदस्यों के व्यवहार और आचरण से न्यायपालिका की निष्पक्षता में लोगों का विश्वास पुनः पुष्ट होना चाहिए। तदनुसार, सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश का कोई भी कार्य, चाहे वह आधिकारिक या व्यक्तिगत हैसियत में हो, जिससे इस धारणा की विश्वसनीयता कम होती हो, टाला जाना चाहिए।”

“(6) एक न्यायाधीश को अपने पद की गरिमा के अनुरूप एक हद तक अलगाव का अभ्यास करना चाहिए।”

“(8) कोई न्यायाधीश सार्वजनिक बहस में शामिल नहीं होगा या राजनीतिक मामलों या ऐसे मामलों पर सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त नहीं करेगा जो न्यायिक निर्णय के लिए लंबित हैं या उठने की संभावना है।”

“(16) प्रत्येक न्यायाधीश को हर समय इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि वह जनता की निगाह में है और उसके द्वारा ऐसा कोई कार्य या चूक नहीं होनी चाहिए जो उसके उच्च पद और उस सार्वजनिक सम्मान के प्रतिकूल हो, जिस पर वह पद आसीन है।”

ALSO READ -  विशेष अदालत कार्यवाही के किसी भी चरण में Cr.P.C. Sec 306 के तहत माफी दे सकती है: केरल हाईकोर्ट

सीजेएआर ने स्पष्ट रूप से न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ ‘इन-हाउस जांच’ गठित करने तथा उनके न्यायिक कार्य को निलंबित करने की मांग की है।

“JUSTICE SHEKHAR YADAV के बयानों से यह पता चलता है कि वे अपने न्यायिक कार्यों के निर्वहन में , निष्पक्षता और तटस्थता के साथ काम करने में असमर्थ हैं। इसलिए, हम आग्रह करते हैं कि इन-हाउस समिति के पूरा होने तक, न्यायमूर्ति यादव से सभी न्यायिक कार्य तुरंत वापस ले लिए जाएं।”

विदित हो की इलाहाबाद उच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश ने हाल ही में विश्व हिन्दू परिषद के एक कार्यक्रम में भाग लिया था, जहां उन्होंने कहा था कि भारत बहुसंख्यक आबादी की इच्छा के अनुसार काम करेगा।न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव ने रविवार को हिंदू दक्षिणपंथी संगठन विश्व हिंदू परिषद (VHP) के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में भाषण देकर विवाद खड़ा कर दिया।समान नागरिक संहिता पर अपने व्याख्यान के दौरान, न्यायमूर्ति यादव ने विवादास्पद टिप्पणी करते हुए कहा कि भारत बहुसंख्यक आबादी की इच्छा के अनुसार काम करेगा।

“मुझे यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि यह हिंदुस्तान है और यह देश यहां रहने वाले बहुसंख्यकों की इच्छा के अनुसार काम करेगा। यह कानून है। यह हाई कोर्ट के जज के तौर पर बोलने जैसा नहीं है; बल्कि, कानून बहुसंख्यकों के हिसाब से काम करता है। इसे परिवार या समाज के संदर्भ में देखें – केवल वही स्वीकार किया जाएगा जो बहुसंख्यकों के कल्याण और खुशी को सुनिश्चित करता है।”जज ने अपने भाषण के दौरान कई अन्य विवादास्पद टिप्पणियां कीं, जिसमें मुसलमानों के खिलाफ अपमानजनक शब्द “कठमुल्ला” का इस्तेमाल भी शामिल है।उन्होंने चरमपंथियों को “कठमुल्ला” कहा और सुझाव दिया कि देश को उनसे सावधान रहना चाहिए।

12 दिसंबर, 2019 को न्यायमूर्ति यादव को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्हें 26 मार्च, 2021 को स्थायी न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की गई थी। उनकी सेवानिवृत्ति की तारीख 15 अप्रैल, 2026 है।
न्यायमूर्ति यादव ने अदालत के बाहर की गई टिप्पणियों के अलावा अपने कुछ फैसलों में वैचारिक रंग भरा है।

ALSO READ -  केजरीवाल ने कहा 'केस में मेरा चार बार नाम आया', 'मुझे किसी कोर्ट ने दोषी नहीं पाया', अदालत ने केजरीवाल की रिमांड 1 अप्रैल तक दी बढ़ा

अक्टूबर 2021 में उन्होंने केंद्र सरकार से भगवान राम, भगवान कृष्ण, रामायण, महाभारत, भगवद गीता और अन्य को सम्मान देने के लिए एक कानून लाने का आग्रह किया था। उस मामले में जमानत देते हुए उन्होंने राम जन्मभूमि विवाद में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया और कहा कि यह उन लोगों के पक्ष में है जो “राम” में विश्वास करते हैं।न्यायमूर्ति यादव ने कहा, “राम इस देश के हर नागरिक के दिल में बसते हैं, वे भारत की आत्मा हैं। राम के बिना इस देश की संस्कृति अधूरी है।”

न्यायमूर्ति शेखर यादव ने इस बात पर भी जोर दिया कि भगवान कृष्ण और राम के सम्मान के लिए कानून लाने के साथ-साथ देश के सभी स्कूलों में इसे अनिवार्य विषय बनाकर बच्चों को शिक्षित करने की आवश्यकता है क्योंकि शिक्षा के माध्यम से ही व्यक्ति सुसंस्कृत बनता है और अपने जीवन मूल्यों और अपनी संस्कृति से अवगत होता है।
सितंबर 2021 में उन्होंने कहा कि सरकार को संविधान के भाग III के तहत गायों को मौलिक अधिकारों के दायरे में शामिल करने के लिए कानून लाना चाहिए और गायों को नुकसान पहुंचाने की बात करने वालों को दंडित करने के लिए सख्त कानून बनाना चाहिए।

Translate »
Scroll to Top