सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा है कि “केवल इसलिए कि याचिकाकर्ताओं के लिए आत्मसमर्पण करने और चार्जशीट दाखिल करने के बाद नियमित जमानत के लिए आवेदन करने के लिए खुला रखा गया था, वही याचिकाकर्ताओं को धारा 438 सीआरपीसी के तहत अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करने से नहीं रोकता है।”
न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की खंडपीठ ने कहा कि-
“यह भी नहीं कहा जा सकता है, कि अग्रिम जमानत देने के लिए एक ही दूसरा आवेदन है … कार्रवाई के एक ही कारण पर।”
शीर्ष अदालत ने एक बुजुर्ग दंपति को धारा 323, 498 ए, 304 बी आईपीसी r/w 3 और 4 दहेज निषेध अधिनियम के तहत एक मामले में अग्रिम जमानत दी। कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया।
एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड पल्लवी प्रताप द्वारा सहायता प्राप्त वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान अग्रिम जमानत आवेदन को दूसरी अग्रिम जमानत आवेदन के रूप में नहीं माना जा सकता है।
हालांकि, प्रतिवादी के वकील ने तर्क दिया कि तत्काल जमानत याचिका अदालत की अवमानना थी और इसलिए, इस पर विचार नहीं किया जा सकता है। अपराध स्थल पर याचिकाकर्ताओं की उपस्थिति के संबंध में एक तर्क भी दिया गया था क्योंकि चौकीदार ने उनकी पहचान की थी।
जिस पर पीठ ने मामले के गुण-दोष पर ध्यान दिए बिना कहा कि यदि लोग चिल्ला रहे हैं और चिल्ला रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप अपराध स्थल पर भीड़ आती है, तो यह अपने आप में यह आरोप नहीं लगाएगा कि याचिकाकर्ताओं का दुर्भावनापूर्ण इरादा था या अपराध किया था।
याचिकाकर्ता की बहू ने आत्महत्या कर ली थी और याचिकाकर्ता जो बेटे और बहू से दूर रहता था उसे गलत तरीके से फंसाया गया था। अग्रिम जमानत अर्जी दाखिल करते समय सर्वोच्च न्यायालय ने आरोप पत्र दाखिल होने तक उन्हें सुरक्षा प्रदान की थी।
एक बार इसे दायर करने के बाद, याचिकाकर्ताओं ने सुनवाई के अंत तक अग्रिम जमानत के लिए माननीय उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उसी को खारिज कर दिया गया, जिससे उच्च न्यायालय ने कहा कि ‘दूसरी’ अग्रिम जमानत झूठ नहीं हो सकती है और याचिकाकर्ताओं को आत्मसमर्पण करना होगा और नियमित जमानत के लिए आवेदन करना होगा।
शीर्ष अदालत ने कहा की –
“इस अदालत ने नोटिस जारी करते हुए याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तारी से भी सुरक्षा प्रदान की। उपरोक्त कारणों से, हमारा विचार है कि यह अग्रिम जमानत देने के लिए उपयुक्त मामला है। आक्षेपित आदेश अपास्त किया जाता है। विशेष अनुमति याचिका याचिकाकर्ताओं को अग्रिम जमानत देने के लिए निपटाई जाती है, ऐसी शर्तों के अधीन, ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई जानी है। लंबित आवेदन (आवेदनों) का भी निपटारा कर दिया जाएगा।”
केस टाइटल – विनोद कुमार मिश्रा और अन्य। बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य
