Corporate Law

न्यायिक देरी प्रतिस्पर्धा में मदद नहीं करती है-

बाजारों में, विशेष रूप से डिजिटल अर्थव्यवस्था में एकाग्रता बनाए रखने की कोशिश कर रहे नीति निर्माताओं के लिए बड़ी चुनौती न्यायिक अपील पर देरी है।

यह नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) और सुप्रीम कोर्ट द्वारा Android मामले में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) द्वारा जारी किए गए आदेश पर रोक लगाने से इंकार करने के बाद आया है।

भारत का प्रतिस्पर्धा कानून, जो प्रतिस्पर्धा (संशोधन) विधेयक 2022 में संशोधित होने की प्रक्रिया में है, व्यापार के विशिष्ट क्षेत्रों से प्राप्त राष्ट्रीय राजस्व के मामले में अविश्वास दंड की सीमा निर्धारित करता है। सभी उत्पादों और सेवाओं से कंपनियों के वैश्विक राजस्व में जुर्माने का दायरा बढ़ाने से मौजूदा विनियामक प्रतिरोध से बहुत अधिक लाभ नहीं होता है। यूरोपीय संघ, जिसके पास दुनिया भर में व्यापार करने के लिए दंड है, ने Google के खिलाफ लंबे समय से चल रहे अविश्वास की कार्रवाई में इन चरम प्रावधानों का उपयोग नहीं किया है। दूसरी ओर, भारत ने एक छोटे से जुर्माने के साथ मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम पर प्रौद्योगिकी दिग्गज के प्रभुत्व को कम करने में कामयाबी हासिल की है।

बाजारों में, विशेष रूप से डिजिटल अर्थव्यवस्था में एकाग्रता बनाए रखने की कोशिश कर रहे नीति निर्माताओं के लिए बड़ी चुनौती न्यायिक अपील पर देरी है। Google के पास यूरोपीय संघ में तीन में से दो मामलों में अंतिम अपील बाकी है, जो एक दशक से अधिक समय से ऑनलाइन शॉपिंग खोज, Android और AdSense विज्ञापन सेवा से जुड़े हुए हैं। इसकी तुलना में, कंपनी को भारत में मोबाइल हैंडसेट निर्माताओं को अपने उन ऐप के गुलदस्ते में से चुनने की आज़ादी देनी पड़ी है, जो एंड्रॉइड के साथ बंडल किए गए थे, जिसमें प्ले स्टोर भी शामिल था, जिसने बिलिंग में ऐप डेवलपर्स की पसंद को अस्वीकार करने के लिए अलग-अलग एंटीट्रस्ट कार्रवाई का सामना किया था। यह नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) और सुप्रीम कोर्ट द्वारा Android मामले में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) द्वारा जारी किए गए आदेश पर रोक लगाने से इंकार करने के बाद आया है।

ALSO READ -  महामारी की मार के वजह से 75 प्रतिशत कंपनियां संपत्तियों का विनिवेश करने की तैयारी में-

एंड्रॉइड के लिए डिवाइस निर्माताओं को चार्ज करने के Google के प्रयास अपने ऐप को पहले से इंस्टॉल करने के लिए बातचीत के भुगतान में चलेंगे। बाजार की शक्तियों की लागत पर प्रभाव कम होने की संभावना है, Google ने Android को मुक्त रखने के बचाव में एक तर्क दिया है। इनमें से कुछ ऐप्स के पास प्रभावी विकल्प नहीं हैं – और Android के लिए कोई महत्वपूर्ण प्रतियोगी नहीं है – इसलिए Google कुछ प्रभुत्व बनाए रख सकता है। लेकिन बड़ा बिंदु यह है कि Google को बातचीत करनी है, जो निष्पक्ष खेल के हित में है। इंटरनेट को मुक्त और खुला रखने में सांसदों और प्रौद्योगिकी कंपनियों की समान रुचि है।

Translate »
Scroll to Top