नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन द्वारा दायर याचिका सुप्रीम कोर्ट ने किया खारिज, यूपी, उत्तराखंड और राजस्थान में विध्वंस ड्राइव के लिए अवमानना ​​कार्रवाई कर रहा था मांग –

सर्वोच्च न्यायालय ने आज, उत्तराखंड, राजस्थान और उत्तर प्रदेश में अधिकारियों द्वारा संपत्ति के विध्वंस के संबंध में अदालत की अवमानना ​​का आरोप लगाते हुए एक याचिका को खारिज कर दिया। इस याचिका को नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन (NFIW) द्वारा दायर किया गया था, जो इस मुद्दे के बारे में लंबित रिट याचिका में भारत की कम्युनिस्ट पार्टी से संबद्ध है।

न्यायमूर्ति बी.आर. गवई, न्यायमूर्ति पी.के. मिश्रा, और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन की बेंच ने कहा कि याचिकाकर्ता न तो सीधे और न ही अप्रत्यक्ष रूप से विध्वंस से संबंधित था और कहा, “हम पैंडोरा का बॉक्स खोलना नहीं चाहते हैं।”

बेंच ने यह स्पष्ट कर दिया कि यह केवल उन लोगों को केवल संपत्तियों के विध्वंस से प्रभावित लोगों को सुनता है।

सुनवाई के दौरान, NFIW के वकील ने दावा किया कि हरिद्वार, जयपुर और कानपुर में संपत्तियों को सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेश के उल्लंघन में ध्वस्त कर दिया गया था, जिसने इसकी स्पष्ट अनुमति के बिना विध्वंस को रोक दिया था। वकील ने समाचार रिपोर्टों का हवाला दिया। उन्होंने तीन उदाहरण साझा किए, अर्थात् जयपुर, हरिद्वार और कानपुर जहां शीर्ष अदालत के आदेशों का पालन नहीं किया गया था।

वकील ने प्रस्तुत किया, “इस अदालत की छुट्टी के बिना, कोई विध्वंस नहीं किया गया था। वहाँ विध्वंस किया गया है … विध्वंस के वीडियो का एक लिंक है। कथित तौर पर शाकाहारी भोजन में गैर-शाकाहारी मिश्रित होने के लिए रेस्तरां को ध्वस्त कर दिया गया था।

ALSO READ -  न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रणाली को बदलने के लिए विधेयक लाने की योजना? केंद्र ने क्या कहा

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) किमी नटराज उत्तर प्रदेश राज्य के लिए दिखाई दिए। ASG ने प्रस्तुत किया कि, अब तक यूपी में संबंध है, याचिकाकर्ता एक तीसरा पक्ष है, जिसे किसी भी चीज़ के बारे में पता नहीं है। “कुछ अखबार की रिपोर्ट के आधार पर उन्होंने इसे दायर किया है। जो किया गया है, वह है, कुछ फुटपाथ अतिक्रमण था जिसे हटा दिया गया है। कुछ अखबारों ने इसकी सूचना दी है और उन्होंने इसके आधार पर एक आवेदन दायर किया है,” एएसजी ने तर्क दिया।

याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को इस मामले में सूओ मोटो संज्ञान लेने का सुझाव दिया।

हालांकि, अदालत ने कहा, “हम अवमानना ​​याचिका का मनोरंजन करने के लिए इच्छुक नहीं हैं … हम बॉक्स का एक पेंडोरा नहीं खोलना चाहते हैं। यदि, हमारे आदेश के उल्लंघन से, किसी की संरचना को ध्वस्त कर दिया जाता है, तो हम इसका ध्यान रखेंगे “।

इसके अलावा, वकील ने कहा कि बहुत बार पीड़ित लोगों को अदालत तक पहुंच नहीं है।

न्यायमूर्ति बी.आर.गवई ने कहा “ऐसा मत कहो। कृपया बस यह मत कहो कि”।

अदालत ने पहले, 17 सितंबर के आदेश में, जमीत उलमा-आई हिंद बनाम उत्तरी दिल्ली नगर निगम में अधिकारियों को अदालत की सहमति के बिना 1 अक्टूबर तक विध्वंस करने से रोक दिया था। आदेश में निर्दिष्ट किया गया है कि संयम तब तक जारी रहेगा जब तक कि अदालत मामले पर अंतिम फैसला नहीं देती। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि इसका फैसला सार्वजनिक सड़कों, फुटपाथों, रेलवे लाइनों या जल निकायों जैसे सार्वजनिक स्थानों पर अनधिकृत संरचनाओं पर लागू नहीं हुआ।

ALSO READ -  हाईकोर्ट ने कहा कि दहेज मांगना अपराध, लेकिन कम दहेज के लिए ताना मारना अपने आप में दंडनीय अपराध नहीं, आपराधिक शिकायतें कीं खारिज

एओआर पिंकी बेहरा के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, “इस माननीय अदालत द्वारा जारी किए गए श्रेणीबद्ध दिशाओं के बावजूद राज्य के अधिकारियों को दंडात्मक अतिरिक्त-न्यायिक विध्वंस की निम्नलिखित घटनाओं को ध्वस्त करने से रोक दिया गया है: ए) 19.10.2024, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिद्वार, हरिदवर उत्तराखंड, हरिद्वार जिला प्रशासन, भारी सुरक्षा के तहत, उत्तराखंड के बहादरीबाद के मीरपुर गांव में एक मज़ार (मकबरे) को ध्वस्त कर दिया; तीन दिन पहले मंदिर के परिसर में एक शरद पूर्णिमा इवेंट के दौरान 10 आरएसएस श्रमिकों को छुरा घोंपकर पिता-पुत्र की जोड़ी को गिरफ्तार किया गया था; बजरंग दल ने अपने मालिक पर अपनी पहचान बनाने और गैर-शाकाहारी भोजन परोसने का आरोप लगाया। “

कोर्ट ने “याचिका पढ़ी”.. विध्वनों के बारे में अधिकारियों ने इस माननीय न्यायालय द्वारा लगाए गए विध्वंस के व्यक्त रहने के लिए सकल अवमानना ​​में काम किया है, यह प्रस्तुत किया गया है कि भले ही संबंधित राज्य अधिकारियों की राय थी कि संरचनाएं अवैध थीं, इस माननीय न्यायालय द्वारा नक्काशी की गई श्रेणियों द्वारा कवर किए गए श्रेणियों को, डिमोलिशन पर सामान्य निषेध के अपवादों के रूप में, जैसे कि सड़क, सड़क, फुटपाथ, रेलवे लाइन या किसी भी नदी निकाय या जल निकायों को अनधिकृत संरचनाएं। या ऐसे मामले जहां कानून की अदालत द्वारा किए गए विध्वंस के लिए एक आदेश है।

वाद शीर्षक – नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन बनाम राजेश कुमार सिंह

You May Also Like

+ There are no comments

Add yours