Category: Informative
यूपी गैंगस्टर एक्ट की धारा 2(B)(i) के तहत अभियोजन जारी नहीं रखा जा सकता, अगर ‘घातक अपराध’ का आरोप लगाने वाली FIR रद्द हो जाती है: SC
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के तहत अभियोजन जारी नहीं रखा जा सकता है, अगर द्वेषपूर्ण अपराधों का आरोप लगाने वाली एफआईआर रद्द कर दी जाती है। इस मामले में, अपीलकर्ता पुष्कल [more…]
राज्य द्वारा अलग होने के लिए आवेदन और राज्य के खिलाफ HC न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियाँ अनुचित: SC ने न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियों को खारिज किया
सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश में लगाए गए आरोपों, परस्पर आरोपों और टिप्पणियों को खारिज कर दिया है, यह देखते हुए कि संबंधित न्यायाधीश पहले ही पद छोड़ चुके हैं। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय [more…]
आपराधिक अभियोजन को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जहां FIR दर्ज करने का उद्देश्य जबरदस्ती और दबाव के तहत धन की वसूली करना उद्देश्य हो : SC
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आपराधिक अभियोजन को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जहां एफआईआर दर्ज करने का उद्देश्य जबरदस्ती और दबाव के तहत धन की वसूली करना है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि निजी [more…]
जब किरायेदार की किरायेदारी की वैधता के दौरान सरफेसी कार्यवाही शुरू की जाती है तो किरायेदार के लिए ये उपचार उपलब्ध होते हैं: HC जाने विस्तार से
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने किरायेदार की वैधता के दौरान सरफेसी अधिनियम की धारा 14 के तहत कार्यवाही शुरू होने की स्थिति में किरायेदार के लिए उपलब्ध उपायों के बारे में बताया है। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा और न्यायमूर्ति शेखर बी. सराफ की [more…]
Cheque Bouncing Case: चेक खोने की शिकायत दर्ज करने से पहले दिया गया ‘भुगतान रोकने’ का निर्देश: HC ने NI Act Sec 138 के तहत दोषसिद्धि को बरकरार रखा, निर्णय पढ़े-
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में शिकायतकर्ता द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर सुनवाई की, जिसमें सत्र न्यायाधीश के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिन्होंने ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटते हुए आरोपी को परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा [more…]
‘बचाव का अधिकार और पेश होने का अधिकार’ वादियों और वकीलों के ‘मौलिक अधिकार’ हैं: सुप्रीम कोर्ट
शीर्ष अदालत ने किसी व्यक्ति का प्रतिनिधित्व नहीं करने के बार एसोसिएशन के संकल्प को रद्द कर दिया सुप्रीम कोर्ट ने मैसूर बार एसोसिएशन द्वारा पारित उस प्रस्ताव को रद्द कर दिया है, जिसमें वकालतनामा दाखिल नहीं करने या किसी मामले [more…]
‘मेडिकल ट्रीटमेंट में लापरवाही होने पर अगर डॉक्टरों के खिलाफ मुकदमा हो सकता है तो खराब सर्विस के लिए वकीलों पर क्यों नहीं’?
क्या लीगल रिप्रेजेंटेशन से जुड़े मामले उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम 1986 के तहत आते हैं? इससे जुड़ी याचिकाओं पर सर्वोच्च कोर्ट में सुनवाई हुई। इस दौरान कोर्ट ने वकीलों को लेकर अहम कमेंट किया। उन्होंने कहा कि जब डॉक्टर को उपभोक्ता अदालत [more…]
IPC Sec 498A मामलों में अग्रिम जमानत देते समय, अदालत पार्टियों को वैवाहिक जीवन बहाल करने का नहीं दे सकती कोई निर्देश : पटना HC
पटना उच्च न्यायालय ने माना कि आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध के निपटारे के लिए अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती। पक्षों को वैवाहिक जीवन जीने का निर्देश देकर। एक पत्नी ने आईपीसी की धारा 498ए/341/323/504/34 के तहत मामला [more…]
पटना HC ने कहा कि ‘शांति भंग की आशंका’ के आधार का खुलासा किए बिना CrPC Sec 145 के तहत कार्यवाही शुरू करना शक्ति का दिखावटी प्रयोग है,’…
पटना उच्च न्यायालय ने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर एक याचिका को स्वीकार करते हुए एलडी द्वारा पारित आदेश दिनांक 17.05.2016 को चुनौती दी। अपर सत्र न्यायाधीश एवं एलडी द्वारा आदेश दिनांक 17.07.2015 पारित किया गया। सब-डिवीजनल मजिस्ट्रेट ने [more…]
(उत्तर प्रदेश धर्मांतरण निषेध धर्म अधिनियम 2021) उच्च न्यायालय: धारा 8 और 9 के अनुपालन के बिना किया गया अंतरधार्मिक विवाह वैध नहीं है, निर्णय पढ़ें….
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सुरक्षा की मांग करने वाले एक अंतरधार्मिक जोड़े की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि यूपी के गैरकानूनी धर्मांतरण निषेध धर्म अधिनियम 2021 (The UP Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act, 2021) की धारा 8 [more…]
