मनी लॉन्ड्रिंग मामले में फंसे हेमंत सोरेन को सुप्रीम कोर्ट से झटका, उच्च न्यायालय जाने को कहा

Estimated read time 1 min read

प्रवर्तन निदेशालय ने कहा कि 8.5 एकड़ जमीन के टुकड़े आपराधिक आय का हिस्सा थे जो पूर्व सीएम ने कथित तौर पर हासिल किए थे। ईडी ने कहा कि 13 अप्रैल, 2023 को मारे गए छापे में, उन्होंने संपत्ति से संबंधित कई रिकॉर्ड और रजिस्टरों का खुलासा किया जो राजस्व उप-निरीक्षक भानु प्रताप प्रसाद के कब्जे में थे।

इसमें आगे बताया गया कि जांच से पता चला कि भानु प्रताप प्रसाद और अन्य लोग ”एक बहुत बड़े सिंडिकेट का हिस्सा हैं, जो जबरदस्ती और गलत कामों के आधार पर संपत्ति हासिल करने के भ्रष्ट आचरण में शामिल है।”

“तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और मनी लॉन्ड्रिंग की गतिविधियों और प्रक्रियाओं को ध्यान में रखते हुए, जिसमें सोरेन सीधे तौर पर शामिल हैं और उक्त भानु प्रताप और अन्य के साथ एक पक्ष भी हैं, यह मानने के पर्याप्त कारण हैं कि सोरेन अपराध के लिए दोषी हैं। पीएमएलए 2002 की धारा 3 के अनुसार मनी लॉन्ड्रिंग, ”एजेंसी ने कहा।

पूर्व सीएम ने शुक्रवार को अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, लेकिन अदालत ने उनकी याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया , जिसमें भूमि सौदा मामले में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी गई और उन्हें अपनी याचिका के साथ संबंधित उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा गया।

मनी लॉन्ड्रिंग मामले में फंसे हेमंत सोरेन को सुप्रीम कोर्ट से झटका लगा है। सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन को भूमि मामले में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ अपनी याचिका के साथ झारखंड उच्च न्यायालय जाने को कहा।

ALSO READ -  ओडिशा में अधिवक्ताओं के हड़ताल के खिलाफ: सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया के सदस्यों को सुरक्षा प्रदान करने का पुलिस को दिया निर्देश

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि वे याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।

पीठ ने सोरेन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ताओं कपिल सिब्बल और अभिषेक सिंघवी से राहत के लिए उच्च न्यायालय जाने को कहा।

“हम वर्तमान याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं,” यह कहते हुए कि इसने याचिकाकर्ता को अधिकार क्षेत्र वाले एचसी से संपर्क करने के लिए खुला छोड़ दिया है। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता के लिए यह खुला है कि वह उच्च न्यायालय से मामले पर शीघ्र निर्णय लेने का आग्रह कर सकता है, ”अदालत ने कहा।

जब सुबह-सुबह पीठ इकट्ठी हुई, तो अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा, “आप एचसी से संपर्क क्यों नहीं करते”

हेमंत सोरेन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि यह मामला एक मुख्यमंत्री से संबंधित है जिसे गिरफ्तार किया गया है। शीर्ष अदालत ने टिप्पणी की कि अदालतें सभी के लिए खुली हैं और उच्च न्यायालय संवैधानिक हैं। शीर्ष अदालत ने कहा, अगर वे एक व्यक्ति को अनुमति देते हैं तो उन्हें सभी को अनुमति देनी होगी।

हेमंत सोरेन ने कथित तौर पर धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 की धारा 50 के तहत जारी ईडी के 22 जनवरी, 2024 और 25 जनवरी, 2024 के समन को अवैध, शून्य और शून्य के रूप में चुनौती दी, और तदनुसार लागू समन और सभी को रद्द कर दिया। उठाए गए कदम और उससे होने वाली कार्यवाही।

झामुमो प्रमुख ने दावा किया कि उन्हें ईडी के हाथों लगातार उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, उन्होंने आरोप लगाया कि जांच एजेंसी अपने राजनीतिक आकाओं के आदेश पर अपने अधिकार और शक्तियों का दुरुपयोग कर रही है।

ALSO READ -  न्यायाधीशों को न्यायालय में पूर्ण विवेक रखना चाहिए - राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद

जांच करोड़ों रुपये मूल्य की जमीन के विशाल पार्सल हासिल करने के लिए जाली या फर्जी दस्तावेजों की आड़ में ‘फर्जी विक्रेताओं’ और खरीदारों को दिखाकर आधिकारिक रिकॉर्ड में कथित रूप से जालसाजी करके उत्पन्न अपराध की आय से संबंधित है।

You May Also Like