दिल्ली HC ने ‘खतरनाक’ कुत्तों की नस्लों पर प्रतिबंध पर सरकार से त्वरित कार्रवाई का आग्रह किया, मजबूत भारतीय नस्लों को बढ़ावा देने की वकालत की

Estimated read time 1 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज केंद्र से कहा कि वह पिटबुल, टेरियर्स, अमेरिकन बुलडॉग और रॉटवीलर जैसी “खतरनाक” कुत्तों की नस्लों को रखने के लाइसेंस पर प्रतिबंध लगाने और रद्द करने के लिए एक प्रतिनिधित्व पर शीघ्रता से, अधिमानतः तीन महीने के भीतर निर्णय ले।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने अक्टूबर में अभ्यावेदन देने वाले याचिकाकर्ता से कहा कि अधिकारियों को इस मुद्दे पर “निर्णय लेने” दें क्योंकि वे ही संबंधित कानूनों और विनियमों का मसौदा तैयार करते हैं।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने कुत्तों की स्थानीय नस्लों को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर भी जोर दिया जो “मजबूत” हैं। कोर्ट ने कहा, “भारतीय नस्लों का ध्यान रखने की जरूरत है। वे कहीं अधिक मजबूत हैं। वे इतनी बार बीमार नहीं पड़ते क्योंकि वे अभ्यस्त हो गए हैं। आज हम स्थानीय लोगों के लिए मुखर हैं।” केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि अभ्यावेदन पहले ही संबंधित विभाग को भेजा जा चुका है और हितधारकों के साथ परामर्श के बाद निर्णय लिया जाएगा।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, ने आदेश दिया, “वे (अधिकारी) अभ्यावेदन पर यथाशीघ्र, अधिमानतः तीन महीने के भीतर निर्णय लेंगे।” 5 अक्टूबर को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने इस मुद्दे पर याचिकाकर्ता की जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था और कहा था कि उन्हें अपनी शिकायत के साथ पहले सरकारी अधिकारियों के पास जाना चाहिए।

अपनी याचिका में, कानूनी वकील और बैरिस्टर लॉ फर्म ने आरोप लगाया था कि बुलडॉग, रॉटवीलर, पिटबुल, टेरियर्स, नीपोलिटन मास्टिफ जैसी नस्ल के कुत्ते “खतरनाक कुत्ते” हैं और भारत सहित 12 से अधिक देशों में प्रतिबंधित हैं, लेकिन दिल्ली नगर निगम अभी भी पंजीकरण कर रहा है। उन्हें पालतू जानवर के रूप में रखा जाना चाहिए। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि ऐसी नस्ल के कुत्तों द्वारा अपने मालिकों सहित लोगों पर हमला करने की कई घटनाएं हुई हैं। पिटबुल, टेरियर्स, अमेरिकन बुलडॉग, रॉटवीलर, जापानी टोसा, बैंडोग, नीपोलिटन मास्टिफ़, वुल्फ डॉग, बोअरबोएल, प्रेसा कैनारियो, फिला ब्रासीलीरो, टोसा इनु जैसे कुत्तों को प्रतिबंधित करना और उनके पालन-पोषण के लाइसेंस को रद्द करना समय की मांग है। केन कोरसो, डोगो अर्जेंटीनो और उपर्युक्त कुत्तों की क्रॉस नस्लें, “यह कहा गया था।

ALSO READ -  अनुच्छेद 226(2): जो तथ्य प्रार्थना के अनुदान के लिए प्रासंगिक नहीं हैं वे न्यायालय को अधिकारिता प्रदान करने वाली कार्रवाई के कारण को जन्म नहीं देंगे- सुप्रीम कोर्ट

याचिका में दावा किया गया था कि यह केंद्र और राज्य सरकार का कर्तव्य है कि वे कल्याणकारी राज्य के रूप में कार्य करें और इन “खतरनाक” नस्लों द्वारा कुत्तों के काटने की किसी भी बड़ी घटना के जोखिम से नागरिकों के जीवन को बचाने के लिए पूर्वव्यापी कार्रवाई करें।

You May Also Like